作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我的 MVC Web 应用程序中有一个方法可以清理 Azure 表存储中的旧数据,例如废弃的用户 session 。我正在将工作批处理到使用 CloudTable.ExecuteBatchAsync
执行的 TableBatchOperation
对象中。我不需要等待结果,如果操作因网络问题等原因失败,也没关系,因为我可以稍后再试。是否可以只调用该方法而不使用 await
或任何其他内容然后走开?
也就是说,这段代码会出现问题吗?
List<TableBatchOperation> batches = { ... }
foreach (TableBatchOperation batch in batches) {
table.ExecuteBatchAsync(batch);
}
// Method ends here
或者我是否需要捕获所有返回对象并对它们调用 Wait()
?
最佳答案
您可以这样做,因为它有效并且可以满足您的要求。您不关心失去工作的可能性。
您可能仍然需要错误处理和日志记录。想象一下,您错误地设置了存储配置,并且所有工作项都失败了。您可能想了解这一点。
将 table.ExecuteBatchAsync(batch)
封装在异步函数中,您可以在其中捕获并记录异常。放弃该函数返回的任务。 (或者,附加一个延续,但我发现这是更糟糕的代码。)
另请注意,该资源可以无限制地使用它。如果此循环迭代多次,则许多操作会排队或同时运行。这可能是一个问题。如果您预计负载较低,那么冒这个风险是合理的。
关于c# - Azure 存储表 : Is it okay to fire-and-forget async methods?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30224332/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!