c - struct sockaddr，我们真的需要给addrlen吗

Question

我目前正在编写一个使用网络结构(例如 sockaddr)的 C 库。在我的代码中，我使用这个三元条件来推断这种结构的大小。

addrlen = sourceaddr->sa_family == 
          AF_INET ? sizeof(struct sockaddr_in) : sizeof(struct sockaddr_in6);

但是，大多数标准 UNIX 函数(例如 bind)都具有这种签名:

int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr, socklen_t addrlen);

它包含地址长度addrlen的显式声明。

我的问题是:“如果我可以使用 sa_family 推导出地址 len，为什么我需要明确指示我的库中的地址 len？”

例如，绑定(bind)调用可以更改为以下签名:

int bind(int sockfd, const struct sockaddr *addr);

并在内部使用:

__bind(sockfd, addr, 
       addr->sa_family == AF_INET ? sizeof(struct sockaddr_in) : sizeof(struct sockaddr_in6)); 

非常感谢

Answer 1

它链接到不同操作系统之间的套接字 API 历史记录。每个系统都有自己的套接字实现，并且此类 API 之间没有标准化。

socklen_t is a strange typedef for the size of a struct sockaddr in accept(), getpeername(), and connect().

The reason for this typedef is that in BSD, those functions took an int*, and the POSIX people screwed it all up when they decided to make such arguments point to an integer of (potentially) another size, under a new typedef.