c - 为什么 sizeof() 对指针数组不起作用？

Question

这个问题已经有答案了:

malloc in C: same sizeof before and after? (5 个回答)

已关闭 6 年前。

int main()
{
    int *pArray;
    int array[10];

    pArray = (int*)malloc( sizeof *pArray * 10 );

    int n = sizeof(pArray);
    int m = sizeof(array);

    printf("pArray size:\t%d\tarray size:\t%d\n", n, m);

    return 0;
}

在上面的代码中，使用 malloc() 分配大小的指针数组的 sizeof() 操作的结果是值 4，即单个元素的大小。然而，sizeof() 函数对于普通数组返回正确的值 40。

我总是听到“数组只是 C 中的指针”。如果数组和指针在功能上相同，为什么 sizeof() 不适用于指针数组？

Answer 1

它确实有效。宏

sizeof(pArray)

返回指针 pArray 的大小(在 32 位处理器上为 4 个字节，在 64 位处理器上为 8 个字节。您的引用“数组只是 C 中的指针”并不完全正确。

这可能有帮助:https://en.wikibooks.org/wiki/C_Programming/Pointers_and_arrays