c - 警告 : passing argument 2 of 'calcFx' makes integer from pointer without a cast

Question

好吧，我找到了问题的真正罪魁祸首，对于在此编辑之前在这里的人来说，数字扫描得很好。

void computeDataPoints(F_SELECT *fsPtr, int n,  double points[][n])
{
  int ix;  // for indexing points, i.e. columns of 2D array
  double x; // for incrementing the value of x
  double inc;  // incrementation value of x
  inc = (fsPtr->xf - fsPtr->x0)/(n-1);
  x= fsPtr->x0;

 // Setup loop that computes the points and stores in 2D array
  for (ix=0; ix<NUM_POINTS; ix = ix + 1)
   {
      points[X_IX][ix]=x;
      points[FX_IX][ix]=calcFx(x, &fsPtr->fNumber);
      x = x+ inc;
   }
}

我不知道如何解决这个问题，并且已经进行了一些搜索，如果有人知道如何正确地完成此传递，我会永远爱你

Answer 1

我只是在这里猜测，因为确实没有什么进展，但我认为情况是这样的:

您在调试器中单步调试代码。当调试器光标位于 scanf 行时，您会在对 scanf 的调用处停止。这意味着调用尚未发生。您需要再执行一次才能执行 scanf 调用。

另一种可能性是您跳过了 scanf 调用，调试器光标现在位于关闭 } 的函数上。根据编译器及其生成的代码，这可能意味着变量 sfPtr 已超出范围并且调试器无法可靠地检查。

解决上述两种情况的方法是在 scanf 调用和函数末尾之间添加另一条语句。例如，一个简单的 printf 调用来打印值:

    ...

    // Select a range of x for plotting
    printf("Select range of x for plotting (x0 and xf):");
    scanf("%lf %lf", &sfPtr->x0, &sfPtr->xf);

    // Print the values just entered
    printf("x0 = %f, xf = %f\n", sfPtr->x0, sfPtr->xf);

    // The function ends here
}

除了打印值之外，它还为您在调试器中提供了一个额外的步骤，以便在调用 scanf 后检查值。