- html - 我的下拉菜单的内容关闭得太快
- c# - 使用 Html Agility Pack 从网页中的表中获取值而不使用 "SelectNode'
- html - 内容容器下的 CSS 下拉菜单
- html - 如何停止嵌套列表重叠父列表?
我用 C# 编写了一个代码,使用 WMI (System.Management) 将逻辑驱动器映射到它们的物理磁盘。该代码运行完美,但速度非常慢。在我的机器(Windows 7 x64,双核和 3 GB RAM)中,它运行至少 1 秒。1 秒对我来说太慢了,即使是 0.1 也足以完成。这个功能可以在不到 0.1 秒内完成,这让我非常难过。
是否有任何 Win32API 函数可以提供帮助?
还有什么建议吗?
到目前为止,这是我的代码:
List<Dictionary<string, string>> results = new List<Dictionary<string, string>>();
using (ManagementClass diskDriveClass = new ManagementClass(@"Win32_Diskdrive"))
{
using (ManagementObjectCollection diskDrives = diskDriveClass.GetInstances())
{
foreach (ManagementObject diskDrive in diskDrives)
{
string deviceId = (string)diskDrive["DeviceId"];
Dictionary<string, string> logicalDisksResults = new Dictionary<string, string>();
Trace.WriteLine(deviceId);
using (ManagementObjectCollection relatedPartitions = diskDrive.GetRelated("Win32_DiskPartition"))
{
foreach (ManagementObject relatedPartition in relatedPartitions)
{
Trace.WriteLine("-\t" + relatedPartition["Name"]);
using (ManagementObjectCollection relatedLogicalDisks = relatedPartition.GetRelated("Win32_LogicalDisk"))
{
foreach (ManagementBaseObject relatedLogicalDisk in
relatedLogicalDisks)
{
Trace.WriteLine("\t-\t" + relatedLogicalDisk["Name"] + " " + relatedLogicalDisk["FileSystem"]);
logicalDisksResults.Add((string)relatedLogicalDisk["Name"], (string)relatedLogicalDisk["FileSystem"]);
}
}
}
}
results.Add(logicalDisksResults);
}
}
}
最佳答案
好吧,这里有一些代码至少在我的系统上运行速度更快(从客观的角度来看)并给出相同的结果。由于驱动器列表几乎不可能逐秒更改,我不确定您为什么如此关心,但无论如何,看看这是否会让您更快乐。您可以通过删除开始时获取 Win32_DiskDrive 的代码来稍微加快它的速度,但祝它在 0.1 秒内运行:)
Dictionary<string, Dictionary<string, string>> results = new Dictionary<string,Dictionary<string,string>>(); ManagementClass diskPartMap = null;ManagementObjectCollection diskPartIns = null;ManagementClass partLogicalMap = null;ManagementObjectCollection partLogicalIns = null;try{ using (ManagementClass diskDriveClass = new ManagementClass("Win32_Diskdrive")) { using (ManagementObjectCollection diskDrives = diskDriveClass.GetInstances()) { foreach (ManagementObject diskDrive in diskDrives) { results.Add((string)diskDrive["DeviceId"], new Dictionary<string, string>()); } } } Dictionary<string, ManagementObject> partToDisk = new Dictionary<string, ManagementObject>(); Dictionary<string, ManagementObject> partToLogical = new Dictionary<string, ManagementObject>(); diskPartMap = new ManagementClass("Win32_DiskDriveToDiskPartition"); diskPartIns = diskPartMap.GetInstances(); foreach (ManagementObject diskDrive in diskPartIns) { ManagementObject o = new ManagementObject((string)diskDrive["Antecedent"]); partToDisk.Add((string)diskDrive["Dependent"], o); } partLogicalMap = new ManagementClass("Win32_LogicalDiskToPartition"); partLogicalIns = partLogicalMap.GetInstances(); foreach (ManagementObject diskDrive in partLogicalIns) { ManagementObject o = new ManagementObject((string)diskDrive["Dependent"]); string s = (string)diskDrive["Antecedent"]; partToLogical.Add(s, o); } foreach (KeyValuePair<string, ManagementObject> pair in partToDisk) { string deviceId = (string)pair.Value["DeviceId"]; Dictionary<string, string> dict = null; if (!results.ContainsKey(deviceId)) { dict = new Dictionary<string, string>(); results[deviceId] = dict; } else { dict = results[deviceId]; } if (partToLogical.ContainsKey(pair.Key)) { ManagementObject o = partToLogical[pair.Key]; dict.Add((string)o["Name"], (string)o["FileSystem"]); } }}finally{ if (diskPartIns != null) { diskPartIns.Dispose(); diskPartIns = null; } if (diskPartMap != null) { diskPartMap.Dispose(); diskPartMap = null; } if (partLogicalIns != null) { partLogicalIns.Dispose(); partLogicalIns = null; } if (partLogicalMap != null) { partLogicalMap.Dispose(); partLogicalMap = null; }}
关于c# - WMI 性能不佳,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1770504/
在这段令人惊叹的视频 ( https://www.youtube.com/watch?v=udix3GZouik ) 中,Alex Blom 谈到了 Ember 在移动世界中的“黑客攻击”。 在 22
我们希望通过我们的应用收集使用情况统计信息。因此,我们希望在服务器端的某个地方跟踪用户操作。 就性能而言,哪个选项更合适: 在 App Engine 请求日志中跟踪用户操作。即为每个用户操作写入一个日
在针对对象集合的 LINQ 查询的幕后究竟发生了什么?它只是语法糖还是发生了其他事情使其更有效的查询? 最佳答案 您是指查询表达式,还是查询在幕后的作用? 查询表达式首先扩展为“普通”C#。例如: v
我正在构建一个简单的照片库应用程序,它在列表框中显示图像。 xaml 是:
对于基于 Web 的企业应用程序,使用“静态 Hashmap 存储对象” 和 apache java 缓存系统有何优缺点?哪一个最有利于性能并减少堆内存问题 例如: Map store=Applica
我想知道在性能方面存储类变量的最佳方式是什么。我的意思是,由于 Children() 函数,存储一个 div id 比查找所有其他类名更好。还是把类名写在变量里比较好? 例如这样: var $inne
我已经阅读了所有这些关于 cassandra 有多快的文章,例如单行读取可能需要大约 5 毫秒。 到目前为止,我不太关心我的网站速度,但是随着网站变得越来越大,一些页面开始需要相当多的查询,例如一个页
最近,我在缓存到内存缓存之前的查询一直需要很长时间才能处理!在这个例子中,它花费了 10 秒。在这种情况下,我要做的就是获得 10 个最近的点击。 我感觉它加载了所有 125,592 行然后只返回 1
我找了几篇文章(包括SA中的一些问题),试图找到基本操作的成本。 但是,我尝试制作自己的小程序,以便自己进行测试。在尝试测试加法和减法时,我遇到了一些问题,我用简单的代码向您展示了这一点
这个问题在这里已经有了答案: Will Java app slow down by presence of -Xdebug or only when stepping through code? (
我记得很久以前读过 with() 对 JavaScript 有一些严重的性能影响,因为它可能对范围堆栈进行非确定性更改。我很难找到最近对此的讨论。这仍然是真的吗? 最佳答案 与其说 with 对性能有
我们有一个数据仓库,其中包含非规范化表,行数从 50 万行到 6 多万行不等。我正在开发一个报告解决方案,因此出于性能原因我们正在使用数据库分页。我们的报告有搜索条件,并且我们已经创建了必要的索引,但
我有一条有效的 SQL 语句,但需要很长时间才能处理 我有一个 a_log 表和一个 people 表。我需要在 people 表中找到给定人员的每个 ID 的最后一个事件和关联的用户。 SELECT
很难说出这里问的是什么。这个问题是含糊的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞性的,无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开它,visit the help center 。 已关
通常当我建立一个站点时,我将所有的 CSS 放在一个文件中,并且一次性定义与一组元素相关的所有属性。像这样: #myElement { color: #fff; background-
两者之间是否存在任何性能差异: p { margin:0px; padding:0px; } 并省略最后的分号: p { margin:0px; padding:0px } 提前致谢!
我的应用程序 (PHP) 需要执行大量高精度数学运算(甚至可能出现一共100个数字) 通过这个论坛的最后几篇帖子,我发现我必须使用任何高精度库,如 BC Math 或 GMP,因为 float 类型不
我一直在使用 javamail 从 IMAP 服务器(目前是 GMail)检索邮件。 Javamail 非常快速地从服务器检索特定文件夹中的消息列表(仅 id),但是当我实际获取消息(仅包含甚至不包含
我非常渴望开发我的第一个 Ruby 应用程序,因为我的公司终于在内部批准了它的使用。 在我读到的关于 Ruby v1.8 之前的所有内容中,从来没有任何关于性能的正面评价,但我没有发现关于 1.9 版
我是 Redis 的新手,我有一个包含数百万个成员(member) ID、电子邮件和用户名的数据集,并且正在考虑将它们存储在例如列表结构中。我认为 list 和 sorted set 可能最适合我的情
我是一名优秀的程序员,十分优秀!