c# - WPF ItemsCollection.ItemContainerGenerator 的可能竞争条件

Question

在我的应用程序中，我需要在 ItemsSource 更改后立即获取 ItemsCollection 的内容。或者，至少，在可以视觉绘制内容之前。

我测试了一些接近于以下的东西:

void UserControl_Loaded(object sender, EventArgs eventArgs) {
    this.itemsControl.ItemsSource = GetItemsSource();

    int ctrIndex = 0;
    DependencyObject container;
    while((container = this.itemsControl.ItemContainerGenerator.
        ContainerFromIndex(ctrIndex++)) != null) {

        DoSomething(VisualTreeHelper.GetChild(container, 0));
    }
}

问题是，在调用 DoSomething 时，VisualTreeHelper.GetChildrenCount(container) 的值为 0。如果此代码在稍后的时间点被调用 - 例如响应 Button.Click 事件触发，VisualTreeHelper.GetChildrenCount 是预期值，代码将大概工作。

附言。我还尝试在匿名函数内执行 while 循环:

this.itemsControl.ItemContainerGenerator.ItemsChanged += (_sender, _ea) => {
    int ctrIndex = 0;
    DependencyObject container;
    while((container = this.itemsControl.ItemContainerGenerator.
        ContainerFromIndex(ctrIndex++)) != null) {

        DoSomething(VisualTreeHelper.GetChild(container, 0));
    }
};

遗憾的是，行为是相同的。

编辑

我无法相信您必须为生成的内容跳过多少圈。

我相信我已经找到了可以安全地捕获生成的容器的最早时刻。但是，我仍然在这些容器内生成的内容上显示为 nil。请注意以下几点:

this.itemsControl.ItemContainerGenerator.StatusChanged += new EventHandler(StatusChanged);

void StatusChanged(object sender, EventArgs e) {
  var cg = this.itemsControl.ItemContainerGenerator;
  if(cg.Status == GeneratorStatus.ContainersGenerated && cg.ContainerFromIndex(0) != null) {
    DoStuff();
  }
}

在调用 DoStuff() 时，从 ContainerFromIndex 返回的容器不为空。但是，VisualTreeHelper.GetChildrenCount(container) 为 0。我仍然很想知道是否有人解决了这个问题。

Answer 1

几分钟前我遇到了同样的问题。有点不同的是，我需要元素容器的确切位置和尺寸信息。我试过你试听 StatusChanged ItemContainerGenerator 事件最后发现状态变成了ContainersGenerated并且确实生成了容器，但尚未进行布局。

所以我做了一些非常粗暴的事情。首先我设置了一个标志，比如说，_updatePending , 而 ItemContainerGenerator 的状态变成了ContainersGenerated , 然后我处理了 LayoutUpdated ItemsControl 事件，它会经常触发，以检查 _updatePending标志和元素容器是否被布置:

var firstContainer = this.ItemsContainer.ItemContainerGenerator.ContainerFromIndex(0) as FrameworkElement;
if (_updatePending 
    && firstContainer != null 
    && firstContainer.IsLoaded)
{
    // do stuff
    _updatePending = false;
}

这很残酷，但在某种程度上是有效的。