c - GTK+/C : Passing data through g_signal_connect changes the data

Question

我看过GTK+ g_pointer_connect passing data incorrectly但即使在尝试按照人们所说的去做之后，我的问题仍然存在。

我需要做的是从数组数组中传递一个数组。

声明这个数组的代码在这里

    int **BtnLoc = malloc(sizeof(int*) * 9);
    for (int i = 0; i < 9; i++) {
        BtnLoc[i] = malloc(sizeof(*BtnLoc[i]) * 3);
     }

使用这个的代码是这样的

unsigned int counter = 0;
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    for (int j = 0; j < 3; j++) {
        int x[2] = {i, j};
        BtnLoc[counter] = x;
        buttons[i][j] = gtk_button_new();
        gtk_table_attach_defaults(
                            GTK_TABLE(table),
                            buttons[i][j],
                            i, i+1, j, j+1
                        );
        g_signal_connect(
                        buttons[i][j],
                        "clicked",
                        G_CALLBACK(Toggled),
                        BtnLoc[counter]
                    );
        counter++;
    }
}

在 Toggled() 函数中，它打印 x[0] 和 x[1]，但它们不是 0 和 1或者 2 和 1，它们完全是垃圾，比如 -1924531234 和 24539

Answer 1

你的代码没有意义。首先声明一个由 9 个指针组成的数组，指向 3 个整数的数组，然后以完全不同的方式填充它。您在告诉编译器将存储指向整数的指针的位置分配整数。

所以我想你想要什么而不是

BtnLoc[counter] = x;

是:

*BtnLoc[counter] = x;

这仍然存在问题:您创建了一个包含 3 个 int 的数组，但只初始化了 2 个，因此第三个内存位置的内容未定义。

只需使用 GLib 中提供的动态数组类型(例如 GArray 或 GptrArray)即可避免这些问题，因为这通常会使代码更易于阅读。

编辑:

这似乎是一个XY problem 。您似乎想将按钮位置存储在数组中，但我不明白您为什么要首先这样做。