c# - 延迟执行与 ToList 给出不同的结果

Question

我正在对我编写的用于搜索可查询项的函数进行单元测试。我只是断言我拿回了 1 件元素，如果该方法有效，我应该拿回它。但我得到 0 件商品。在我的方法中，我使用延迟执行并在返回之前使用 ToList。但是，如果我改为将方法更改为直接使用列表并重复调用 ToList，我会得到正确的结果。

假设延迟执行产生与立即执行相同的结果是不安全的，我这样说是否正确？

这是一个演示它返回 0 项的小应用

   class Program
    {

        static void Main(string[] args)
        {
            Dictionary<string, string> values = new Dictionary<string, string>()
            {
                 {
                     "Prop1",
                     "*Value*"
                 },
                 {
                     "Prop2",
                     "2*"
                 }
            };
            List<InputItem> items =new List<InputItem>()
            {
                new InputItem()
            };
            Console.WriteLine(Helper.SearchInputItems(items.AsQueryable(), values).Count);
            Console.ReadLine();
        }
    }

    public class InputItem
    {
        public Dictionary<string, string> MappedValues = new Dictionary<string, string>()
        {
            {
                     "Prop1",
                     "This is a value that should be found"
                 },
                 {
                     "Prop2",
                     "2 everything that begins with 2 should be found"
                 }
        };
    }
    public static class Helper
    {
        delegate bool Searcher(string input, string searchString);
        /// <summary>
        /// Searches the added input items.
        /// </summary>
        /// <param name="values">A dictionary of field names and the search pattern for that field.</param>
        /// <returns>List of found InputItems.</returns>
        public static List<InputItem> SearchInputItems(IQueryable<InputItem> inputItems, Dictionary<string, string> values)
        {
            foreach (var value in values)
            {
                string searchString = value.Value;
                Searcher searcher;
                if (searchString.StartsWith("*") && searchString.EndsWith("*"))
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.Contains);
                    searchString = searchString.Substring(1);
                    searchString = searchString.Remove(searchString.Length - 1);
                }
                else if (searchString.EndsWith("*"))
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.StartsWith);
                    searchString = searchString.Remove(searchString.Length - 1);
                }
                else
                {
                    searcher = new Searcher(StringHelpers.Exact);
                }
                inputItems = inputItems.Where(c =>
                    c.MappedValues.Any(x => x.Key == value.Key) &&
                    searcher(c.MappedValues.First(x => x.Key == value.Key).Value, searchString)
                    );

            }
            return inputItems.ToList();
        }
    }
    public static class StringHelpers
    {
        public static bool Contains(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant().Contains(searchString.ToUpperInvariant());
        }
        public static bool StartsWith(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant().StartsWith(searchString.ToUpperInvariant());
        }
        public static bool Exact(string input, string searchString)
        {
            return input.ToUpperInvariant() == searchString.ToUpperInvariant();
        }
    }

如果我设置一个断点，我实际上可以看到它检查 2 是否应该找到以 2 开头的所有内容 包含 Value，但它不包含并返回 false .所以看起来 where 子句中的 FirstOrDefault 选择了错误的项目

Answer 1

好的，我知道了。是capturing the loop variable的老问题了.

这里:

        foreach (var value in values)
        {
            ...
            inputItems = inputItems.Where(c =>
                c.MappedValues.Any(x => x.Key == value.Key) &&
                searcher(c.MappedValues.First(x => x.Key == value.Key).Value, 
                                              searchString)
                );

        }

您正在使用 value在 lambda 表达式中，这意味着它将在执行时使用“value 的当前值”...并且该值会随着循环迭代而变化。

只需使用:

foreach (var valueIterationVariable in values)
{
    var value = valueIterationVariable;
    // code as before
}

我相信一切都会好起来的。 (顺便说一下，我会质疑您对名称“值(value)”的使用，但那是另一回事。)

我没有深入研究为什么它与 IEnumerable<T> 一起工作但不是 IQueryable<T> ，但我怀疑额外的延迟是罪魁祸首。