c - 根据 C 中声明的顺序释放结构体元素时出错

Question

这个问题已经有答案了:

Why is it safer to use sizeof(*pointer) in malloc (3 个回答)

已关闭 4 年前。

我有以下结构:

typedef struct {
    char* json;
    char* jsonBody;
    char* tokens;
    int max_json_size;
    int max_num_tokens;
    int num_tokens;
} JsonResponse;

如果我执行以下代码，一切都会按预期进行:

JsonResponse* self = malloc(sizeof(self));
self->tokens = malloc(sizeof(self->tokens)*1024);
free(self->tokens);
free(self);

但是当我在 *tokens 下面分配变量时，在这种情况下 *max_json_size 代码就会崩溃，因此例如此代码会崩溃:

JsonResponse* self = malloc(sizeof(self));
self->tokens = malloc(sizeof(self->tokens)*1024);
self->max_json_size = 1024;
free(self->tokens); //crash here
free(self);

这只发生在结构中位于 *tokens 指针正下方的变量上，因此在该示例中分配变量 num_tokens 效果很好。如果我将 *tokens 移动到结构的底部，一切似乎也工作正常，但我担心它可能是一个定时炸弹。我考虑过在中间放一个“padding”int，这可能也能解决问题。

但是我想知道我在这段代码中做错了什么，任何帮助将不胜感激，我一无所知。到底是怎么回事？

这正在任天堂 3ds 系统上进行编程，以防相关。

Answer 1

您分配的大小错误。

JsonResponse* self = malloc(sizeof(self));

您分配指针的大小而不是缓冲区的大小......