c - 父子进程之间的管道问题

Question

使用管道，父亲从标准输入读取并使用管道将其发送到子进程，以便子进程可以对输入执行字数统计。打开和关闭管道 p[0] 和 p[1] 时出现问题。为什么我不能 dup2(p[1],1) 然后 write(1,buffer,1) ？仅当我在没有 dup2(p[1],1) 的情况下 write(p[1],buffer,1) 时它才有效。

int main(int argc, char **argv){
    int p[2];
    int n;
    char buffer[1024];
    pipe(p);
    if(!fork()){
        close(p[1]);    
        dup2(p[0],0);
        close(p[0]);
        execlp("wc","wc",NULL);
        _exit(0);
    }
    else{
        close(p[0]);
        dup2(p[1],1);
        while((n=read(0,buffer,1))>0){
            write(1,buffer,1);
        }
        close(p[1]);
        wait(NULL);
    }
    return 0;
}

Answer 1

Why can´t I dup2(p[1],1) and then write(1,buffer,1)?

你可以，尽管这看起来毫无意义。不过，如果您尝试使用(仅)写入 stdout 的 I/O 函数之一，则更有意义。

It only works if I do write(p[1],buffer,1) without dup2(p[1],1).

这取决于你所说的“作品”是什么意思。当我运行您的原始代码时，程序永远不会打印任何输出并且永远不会终止，但这并不意味着父级的写入未成功将数据发送给子级。

问题是 child 不知道什么时候到达输入的末尾。它正在等待其输入上的文件结束信号，只要存在与管道写入端关联的任何打开文件描述符，该信号就不会出现。

如果父进程没有欺骗管道的写入端，那么它只有一个打开的文件描述符，而子进程也有一个。两者都在适当的时间关闭了它们。但在您提供的代码中，父级将 p[1] 复制到文件描述符 1 上，以便它有两个 引用管道端的打开文件描述符。它只会关闭 p[1]，使文件描述符 1 保持打开状态，因此子进程会继续等待更多输入。

如果 FD 1 退出，父进程将关闭 FD 1，从而允许子进程完成，但它正在等待子进程首先终止。这是与 I/O 重定向相关的更常见的死锁错误之一。我建议不要让父级复制文件描述符，因为复制到 FD 1 会不必要地阻止其将其标准输出用于任何其他目的。但如果它确实欺骗了，那么它必须在子进程终止之前关闭两个文件描述符。