c - char string[100] 和 char *string = malloc(100) 之间的区别

Question

这个问题已经有答案了:

C - Does freeing an array of pointers also free what they're pointing to? (3 个回答)

已关闭 3 年前。

如果它确实分配内存，为什么不需要释放字符串？

如果你这样做的话，就像你会做的那样:

char *string;
string = malloc(100);

它是否可能在某些方面有所不同，因为 char[100]是静态的，另一种方式是动态的？

Answer 1

char string[100]; 只要变量存在，就会分配内存。

如果它是静态变量，则只要程序运行即可。该变量在 bss 或 data 段(或 rodata 或编译器链接器系统认为合适的任何其他段)中静态分配。/p>

如果它是一个动态(C 标准中的“自动”)变量，则只要包含 block 运行即可。变量最常在堆栈上分配，并且当调整堆栈指针时，空间会在 block 末尾自动“释放”。

相反，如果您使用malloc()，则通常在堆上分配空间。如果完成，您必须自己管理它，通过 free() 将其返还。

所以，从字面上回答你的问题，不，char string[100];确实不通过malloc( )。因此不需要调用free()，否则会出错。