c - typedef 结构与结构定义

Question

这个问题已经有答案了:

Why should we typedef a struct so often in C? (15 个回答)

已关闭 7 年前。

我是 C 编程初学者，但我想知道使用 typedef 有什么区别定义结构时与不使用 typedef 时的比较。在我看来，实际上没有什么区别，他们实现了相同的目标。

struct myStruct{
    int one;
    int two;
};

对比

typedef struct{
    int one;
    int two;
}myStruct;

Answer 1

常见的习惯用法是同时使用:

typedef struct S { 
    int x; 
} S;

它们是不同的定义。为了使讨论更清楚，我将句子分开:

struct S { 
    int x; 
};

typedef struct S S;

在第一行中，您在结构 namespace 内定义标识符 S(不是 C++ 意义上的)。您可以使用它并通过将参数的类型定义为 struct S 来定义新定义类型的变量或函数参数:

void f( struct S argument ); // struct is required here

第二行在全局命名空间中添加类型别名S，因此允许您编写:

void f( S argument ); // struct keyword no longer needed

请注意，由于两个标识符 namespace 不同，因此在结构体和全局空间中定义 S 并不是错误，因为它不是重新定义相同的标识符，而是在不同的地方。

为了让差异更清楚:

typedef struct S { 
    int x; 
} T;

void S() { } // correct

//void T() {} // error: symbol T already defined as an alias to 'struct S'

您可以定义一个与结构体同名的函数，因为标识符保存在不同的空间中，但您不能定义与 typedef 同名的函数，因为这些标识符会发生冲突。

在 C++ 中，情况略有不同，因为定位符号的规则发生了微妙的变化。 C++ 仍然保留两个不同的标识符空间，但与 C 不同的是，当您仅在类标识符空间内定义符号时，不需要提供 struct/class 关键字:

 // C++
struct S { 
    int x; 
}; // S defined as a class

void f( S a ); // correct: struct is optional

变化的是搜索规则，而不是定义标识符的位置。编译器将搜索全局标识符表，在找不到 S 后，它将在类标识符中搜索 S。

之前提供的代码的行为方式相同:

typedef struct S { 
    int x; 
} T;

void S() {} // correct [*]

//void T() {} // error: symbol T already defined as an alias to 'struct S'

第二行定义S函数后，编译器无法自动解析结构体S，无法创建对象或定义参数该类型您必须回退到包含 struct 关键字:

// previous code here...
int main() {
    S(); 
    struct S s;
}