- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在使用微 Controller 进行一些 ADC 测量。当我尝试使用 -O2 优化编译以下代码时遇到问题,当代码中存在 PrintVal() 函数时,MCU 卡住。我做了一些调试,结果发现,当我添加 -fno-inline 编译器标志时,即使使用 PrintVal() 函数,代码也能正常运行。
这是一些背景:
AdcIsr.c 包含 ADC 完成其工作时执行的中断。该文件还包含 ISRInit() 函数,该函数初始化将在转换后保存值的变量。在主循环中将等待中断,然后才访问 AdcMeas.value。
AdcIsr.c
static volatile uin16_t* isrVarPtr = NULL;
ISR()
{
uint8_t tmp = readAdc();
*isrVarPtr = tmp;
}
void ISRInit(volatile uint16_t *var)
{
isrVarPtr = var;
}
AdcMeas.c
typedef struct{
uint8_t id;
volatile uint16_t value;
}AdcMeas_t;
static AdcMeas_t AdcMeas = {0};
const AdcMeas_t* AdcMeasGetStructPtr()
{
return &AdcMeas;
}
main.c
void PrintVal(const AdcMeas_t* data)
{
printf("AdcMeas %d value: %d\r\n", data->id, data->value);
}
void StartMeasurement()
{
...
AdcOn();
...
}
int main()
{
ISRInit(AdcMeasGetStructPtr()->value);
while(1)
{
StartMeasurement();
WaitForISR();
PrintVal(AdcMeasGetStructPtr());
DelayMs(1000);
}
}
问题:
使用 const AdcMeas_t* 数据作为 PrintVal() 函数的参数是否有问题?我了解 AdcMeas.value 可能会在中断内更改,并且 PrintVal() 可能已过时。
AdcMeas 包含一个“通用 getter”。使用此类函数来允许对静态结构进行只读访问是一个好习惯吗?或者我应该实现 AdcMeasGetId() 和 AdcMeasGetValue 函数(请注意,该结构只有 2 个成员,如果有 8 个成员怎么办)?
我知道这段代码有点愚蠢(在 while 循环中等待中断),这只是一个示例。
最佳答案
一些错误:
您没有头文件,库包含文件或您自己的文件都没有。这意味着一切都会被彻底破坏,除非你修复它。如果没有头文件,则无法在 C 中执行多个文件项目。
*isrVarPtr = tmp;
在这里,您可以在没有竞争条件保护的情况下写入变量。如果主程序分几步读取该变量,则可能会得到错误的数据。您需要防止竞争条件或保证原子访问。
const AdcMeasGetStructPtr()
是乱码,其中的 return &AdcMeas;
无法使用符合要求的 C 编译器进行编译。
如果您有一个旧的但符合标准的 C90 编译器,则返回类型将被视为 int
。否则,如果你有一个现代的 C 编译器,甚至函数定义也不会被编译。因此,您的编译器似乎出现了严重问题,这比此错误更令人担忧。
在 C 文件中声明 typedef struct
然后返回指向它的指针没有任何意义。您需要重新设计这个模块。如果只有 1 个实例(单例),则可以使用 getter 函数将实例返回到私有(private)结构。然而,正如前面提到的,它需要处理竞争条件。
风格问题:
函数声明中的空括号()
在C中几乎总是错误的。这是过时的风格,意味着“接受任何参数”。 C++ 在这里有所不同。
int main()
在微 Controller 系统中根本没有任何意义。您应该使用一些适合独立程序的实现定义形式。最常支持的形式是 void main (void)
。
DelayMs(1000);
在任何嵌入式系统中都是高度可疑的代码。绝对不应该有任何理由让您想要将 MCU 挂起,使 MCU 无用,且电流消耗最大,整整一秒钟。
总体而言,您似乎会受益于“连续转换”ADC。支持连续转换的 ADC 只需将其最新读取数据转储到数据寄存器中,您就可以在需要时通过轮询来获取它。捕获所有 ADC 中断实际上仅适用于硬实时系统、信号处理等。
关于指向 volatile 结构成员的常量指针,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58597715/
这将是一篇很长的文章,为了将其上下文化并提供尽可能多的信息,我必须仔细浏览各种链接和引号——这通常是我们进入 C/C++ 标准兔子洞的唯一方法。如果您对这篇文章有更好的引用或任何其他改进,请告诉我。但
我想知道 volatile 关键字与 register、const 和 static 结合的不同用途关键词。我不确定有什么影响,所以我认为: register volatile int T=10; 建
让我们考虑以下 Java 代码 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who
有一个函数“remove_cv”(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/remove_cv)可以删除常量和 volatile 。 我的问题是为什么可以从“con
我正在尝试在下面的“MpscQueue.h”中的嵌入式目标上实现多个生产者(通过中断)、单个消费者(通过应用程序线程)队列。 我想知道我是否可以安全地删除一些 volatile下面的用法(见内联问
我的问题适用于最初为 null 的字段,然后初始化为非 null 值,然后不再更改。 由于该字段需要尽快可供所有线程使用,因此我需要使用 volatile 。 但是,如果我想尽可能避免 volatil
我以前见过几次类似 fld = fld 的东西,但在所有这些情况下,可以消除虚拟写入并获得更好的性能。 public class Tst{ public volatile int fld =
看完this question和 this (尤其是第二个答案)我对 volatile 及其与内存屏障有关的语义感到非常困惑。 在上面的例子中,我们写入了一个 volatile 变量,这会导致一个 m
如下所示,该程序有一个共享 var flag,但不带 volatile : public class T { public static void main(String[] args) {
我明白声明 int *volatile ptr; 表示指针本身是volatile int a=10; int *volatile ptr=&a; 现在 ptr 和 a 都在更新。会不会导致访问ptr时
最近我需要比较两个 uint 数组(一个是 volatile 数组,另一个是非 volatile 数组),结果令人困惑,我一定是对 volatile 数组有一些误解。 我需要从输入设备读取一个数组并将
这两个 C 定义有什么区别? volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000; volatile uint32_t *ptr1 =
// structure is like this, but not exact formation. class queue { volatile List worksWaiting; }
考虑以下这段代码: struct S{ int i; S(int); S(const volatile S&); }; struct S_bad{ int i; }; vola
在 Windows x64 上,考虑到一些额外的见解,何时允许编译器将 ABI 标记为 volatile 的寄存器视为非 volatile 寄存器?我有一个反汇编函数,其中 r11 用于在函数调用后恢
我对下面的代码段有疑问。结果可能有 [0, 1, 0] 的结果(这是用 JCStress 执行的测试)。那么这怎么会发生呢?我认为应该在写入 Actor2 (guard2 = 1) 中的 guard2
好吧,假设我有一堆变量,其中一个声明为 volatile: int a; int b; int c; volatile int v; 如果一个线程写入所有四个变量(最后写入 v),而另一个线程读取所有
我试图理解为什么这个例子是一个正确同步的程序: a - volatile Thread1: x=a Thread2: a=5 因为存在冲突访问(存在对 a 的写入和读取),所以在每个顺序一致性执行中,
我正在编写一个需要同时支持 volatile 和非 volatile 实例的类( volatile 实例使用原子操作,非 volatile 实例使用常规操作),并且想知道我是否以正确的方式进行处理。到
我正在为 Cortex-M0 CPU 和 gcc 编写代码。我有以下结构: struct { volatile unsigned flag1: 1; unsigned flag2: 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀!