gpt4 book ai didi

c# - CopyAndUpdateAssertion - I/O 不匹配

转载 作者:行者123 更新时间:2023-11-30 16:09:16 26 4
gpt4 key购买 nike

这个问题与 AutoFixture 的 CopyAndUpdateAssertion 的使用有关,可以在它的 Idioms nuget 中找到。

假设有一个类似于这个的类:

public class Foo
{
public static readonly Foo Empty = new Foo(
new Bar1[0],
new Bar2[0]);

private readonly Bar1[] _bars1;
private readonly Bar2[] _bars2;

public Foo(
Bar1[] bars1,
Bar2[] bars2)
{
if (bars1 == null)
throw new ArgumentNullException("bars1");
if (bars2 == null)
throw new ArgumentNullException("bars2");

_bars1 = bars1;
_bars2 = bars2;
}

public Bar1[] Bars1
{
get { return _bars1; }
}

public Bar2[] Bars2
{
get { return _bars2; }
}

public Foo Append(Bar1 value)
{
if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
return new Foo(
_bars1.Concat(new[] {value}).ToArray(),
_bars2);
}

public Foo Append(Bar2 value)
{
if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
return new Foo(
_bars1,
_bars2.Concat(new[] { value }).ToArray());
}

public bool Equals(Foo other)
{
if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
return _bars1.SequenceEqual(other._bars1) &&
_bars2.SequenceEqual(other._bars2);
}

public override bool Equals(object obj)
{
if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
if (obj.GetType() != GetType()) return false;
return Equals((Foo)obj);
}

public override int GetHashCode()
{
return _bars1.Aggregate(0, (current, next) => current ^ next.GetHashCode()) ^
_bars2.Aggregate(0, (current, next) => current ^ next.GetHashCode());
}
}

是否可以使用 CopyAndUpdateAssertion 测试 Append 方法,假设输入是单值的(例如“值”)并且输出上的属性是多值的(例如“Bars1”属性)?如果是,应该更换哪些默认管道?您能否提供任何关于我应该从哪里开始寻找的指示?

最佳答案

这不是 CopyAndUpdateAssertion 可以解决的问题,而且我也不知道可以对其进行调整以测试类似的东西。

您可以想出各种方法变体,例如上面的 Append 方法:插入之前而不是之后。附加到字符串,而不是替换它。添加到现有号码。等等

这有点超出了复制和更新的概念;它是复制和更新,然后是更多东西。

显然,如果您经常需要上述 Append 方法之类的方法,它们显然会增加值(value),但除此之外,您还可以考虑一种更具可组合性的方法。

首先,为了使附加到序列更容易一些,您可以考虑这样的扩展方法:

public static IEnumerable<T> Append<T>(this IEnumerable<T> source, T value)
{
return source.Concat(new[] { value });
}

如果您想象 Foo 已经有一个“标准”WithBars1 复制和更新 方法,您可以获得与以下相同的结果:

var foo1 = foo.WithBars1(foo.Bars1.Append(someBar).ToArray());

诚然,这行代码比 foo1 = foo.Append(someBar) 更复杂或更详细,但另一方面,它需要的测试覆盖率要小得多,因为它是从“标准”构建 block 。


尽管如此,最终,在两三个代码库中完成了类似的事情之后,这仍然是促使我转向 F# 的众多原因之一,其中大部分已经内置:

let foo' = { foo with Bars1 = foo.Bars1 |> Array.append [| someBar |] }

完全不需要单元测试来支持上述表达式,因为它专门使用 F# 语言特性和内置函数。

关于c# - CopyAndUpdateAssertion - I/O 不匹配,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/27860759/

26 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com