c# - 为什么 Clone 方法没有放在 System.Object 中？

Question

所以我正在阅读我的 C# 书，它有一个示例，说明如何创建用于创建对象的深拷贝的方法:

[Serializable]
public class DeepClone : IDeepCopy<DeepClone>
{
    public int data = 1;
    public List<string> ListData = new List<string>();
    public object objData = new Object();
    public DeepClone DeepCopy ()
    {
        BinaryFormatter BF = new BinaryFormatter();
        MemoryStream memSfream = new MemoryStream();
        BF.Serialize(memStream,this);
        memStream.Flush();
        memStream.Position = 0;
        return (DeepClone)BF.Deserialize(memStream);
    }
}

但是 DeepCopy 方法足够通用，它不依赖于其他成员

    public int data = 1;
    public List<string> ListData = new List<string>();
    public object objData = new Object();

对象。据我所知，此方法可以放在任何 class 中，并且效果相同。此外，如何复制一个对象是很多C#程序员在初次使用该语言时都会遇到的问题，this thread的流行就是明证。 .

这提出了一个问题，即为什么没有为 System.Object 提供克隆函数。我敢打赌，毕竟程序员比 GetHashcode 方法更经常需要 Clone 方法。

Answer 1

并非所有类都支持克隆。根据其定义，单例对象不能被克隆。 OO 规定此类类不应包含 Clone 方法。由于类无法避免继承 System.Object，因此不应在该级别引入该方法。 (同样的推理应该适用于方法 ToString()、Equals() 和 GetHashCode()，但我猜有人另有决定。)

除了界面方面，克隆并不像看起来那么微不足道，例如当子对象存储对其父对象的引用时。例如，当克隆一个(WinForms 或其他)控件时，您可能希望同时克隆子控件，而不是父控件。现在哪些引用需要克隆，哪些不需要？这使得在所有情况下都很难(如果不是不可能的话)正确实现克隆。