c - 英特尔VS。寻址 xmm 和 float 指令时的 AT&T 语法

Question

大家好我正在编写一个汇编程序，在开始了解 AT&T 和 Intel 语法在寻址 xmm 和 fp 时的外观之前，我想先了解一些知识。我知道在常规指令中，在 AT&T 中，字节上的函数推送为“pushb”，而在 Intel 中为“push byte”。任何人都可以提供与使用 xmm 或 fp 时类似的比较吗？总之我想知道 xmm 操作数是如何寻址的提前致谢

Answer 1

我不是 AT&T 粉丝/用户，但了解英特尔的第一个地方是英特尔开发人员手册(第 2a 卷和第 2b 卷包含指令引用)，这些列出了它们运行的​​大小，几乎所有英特尔如果未指定，语法汇编器将尝试推导(push 将尝试缩小变量或对齐变量，具体取决于设置)，否则您通常会使用 qword/dword 表示 fp(对于 fld 之类)，使用 dword/qword/dqword 表示mmx/sse 操作。