javascript - 创建可单元测试的闭包的最佳模式？

Question

鉴于此:

var closure = (function() {
    var some_variable;
    var ret = {};

    function some_internal_function() {
        return some_variable;
    };

    function init() {
        some_variable = document.getElementById("canvas");
    }

    ret.some_internal_function = some_internal_function;

    return ret;
}());

我希望能够在单元测试期间将 some_variable 转换为模拟对象。但这似乎是不可能的。 There used to be a work around with eval() ，但这似乎不再可能了。

我假设我必须劫持我的 init() 函数来制作我想要的模拟，但这似乎与单元测试理念背道而驰，因为我基本上依赖于执行另一个函数来指示我要测试的函数的行为!

我看到一些代码在函数执行期间传递一个可选的上下文，我认为这与测试/获取内部变量有关。

我想我可以 fork 一个新的节点进程，node -e closure.toString()，将字符串修改为 var some_variable = {};//模拟对象，附加一个方法来返回值(console.log(closure.some_internal_function()))，将结果通过管道返回到我的主进程并执行 assert() 与 qunit。但这似乎是在试图成为英雄，而应该有更好的方法(如果有什么比 this way 更容易的话 ><)。

有没有更好的方法？测试这类事情的最佳模式是什么？

Answer 1

更好的方法是不使用匿名模块模式。请考虑以下事项:

var closure = aNameThatConveysWhatYourThingIs(document.getElementById("canvas"));

function aNameThatConveysWhatYourThingIs(some_variable) {
  var ret = {};

  function some_internal_function() {
      return some_variable;
  };

  ret.some_internal_function = some_internal_function;

  return ret;
}

这不需要特技来实现 dependency injection ，这就是您正在努力解决的问题。

然后，您可以在测试中简单地调用具有模拟依赖项的函数，以便访问并断言正在操作的状态。

---

使用匿名模块模式你:

• 获取依赖项而不是请求它们。
• 将模块中的代码与其父范围紧密耦合。

导致:

• 很难控制代码操纵的状态，您必须聪明才能做到这一点，而不仅仅是对此提供支持。
• 很难将代码与其编写的上下文分开。

这些是避免匿名模块模式固有的可测试性的特征。使用它似乎不符合您对代码的期望。