C程序: regular versus ragged character-string arrays

Question

我正在尝试在 C 程序中编写更高效的代码，并且我需要一些帮助来使我的指针和赋值正确。我在下面展示了两种方法，每种方法都使用以下声明和 strncpy:

int kk, arraysize;
char person_name[100] = "";
char * array_person_name, * array_param;
...
strncpy(person_name, "John Smith", 100);
arraysize = <this value is downloaded from database>;
...

方法A(矩形数组):

array_person_name = malloc( sizeof(char) * arraysize *100 );
array_param = malloc( sizeof(char) * arraysize * 2 );
for (kk = 0; kk < arraysize; kk++) {
    strncpy(array_person_name[kk], person_name, 100);
    strncpy(array_param[kk], "bt", 2);
}

方法B(参差不齐的数组):

for (kk = 0; kk < arraysize; kk++) {
array_person_name[kk] = &person_name;
array_param[kk] = "bt";
}

请注意，我尝试创建的数组将相同的值放入数组的每个元素中。方法 A 是一个由 arraysize 元素组成的(矩形)数组，每个元素本身都是一个 100 个字符的数组。方法 B 尝试通过创建一个由 arraysize 元素组成的(参差不齐的)数组来避免浪费存储空间，其中每个元素都是一个指向 char 的指针。

问题 1:我在方法 A 中正确分配内存(例如 malloc)吗？

问题 2:方法 B 的语法看起来正确吗？

问题 3:如何为方法 B 中的数组分配内存？

问题 4:我认为通常首选方法 B，这种说法正确吗？

Answer 1

你离这里还很远。 1:是，2:否，3:否，4:是。我不会全部完成，但这里有一些提示。

您需要空间来存储字符串和空间来存储指向字符串的指针(后者对于方法 A 来说并不是绝对必要的)。第一个的类型为 char* ，第二个的类型为 char** 。

对于方法 A，您正在正确分配字符串存储，但您需要正确分配字符串指针的存储(提示:您需要 arraysize 指针的 char* 实例)。然后它被初始化为彼此相差 100 个字符的指针。

对于方法 B，没有简单的方法来分配空间来存储字符串，因为您不知道需要多少空间。您可以遍历所有字符串一次只是为了计算它们的长度，或者执行一个 malloc每个字符串，或者使用固定大小的 block 并在用完时分配更多。

方法 B 使用与方法 A 相同的字符串存储指针数组。一旦知道字符串指针的去向，您就需要将它们分配到数组中。