c# - 最小起订量验证链接

Question

如果我有一个依赖项 IObjectA，它包含类型为 IObjectB 的 PropertyA，它有一个公共(public)方法 Foo()在 IObjectB 中。

为了 Verify() Foo() 被调用，可以做这些中的任何一个，这是正确的吗？

Mock<IObjectA> objectA = new Mock<IObjectA>();
Mock<IObjectB> objectB = new Mock<IObjectB>();

//A
objectA.Verify(x => x.PropertyA.Foo());

//B
objectA.Verify(x => x.PropertyA);
objectB.Verify(x => x.Foo());

“B”似乎更正确，但没有验证并与我的调试“单步执行”相矛盾，“A”却得到了正确的结果。是否可以询问 objectA 的属性以及用于调用的属性，即使它是模拟类型？

Answer 1

为什么你认为 B 似乎更正确？

示例 A 在对象 A 内部检查 PropertyA 是否调用了 foo。

在这个例子中，objectA 和 objectB 并没有捆绑在一起。因此，示例 B 目前的形式似乎具有误导性，因为它试图表明存在某种关系。

现在，如果您使用 setup 将 objectB 分配给 objectA，那么这两个示例都应该有效(因为您是在告诉 Moq objectA 与 objectB 的关系)。执行此设置会创建您要验证的关系。

类似的东西:

objectA.Setup(x => x.PropertyA).Returns(objectB)

这基本上是说“当 PropertyA 被调用时，将对象 B 还给我。”