- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
这几天我在学习JS,我无法吸收the book第52页的这个功能模式。 .
Functional
One weakness of the inheritance patterns we have seen so far is that we get no privacy. All properties of an object are visible. We get no private variables and no private methods. Sometimes that doesn’t matter, but sometimes it matters a lot. In frustration, some uninformed programmers have adopted a pattern of pretend privacy. If they have a property that they wish to make private, they give it an odd looking name, with the hope that other users of the code will pretend that they cannot see the odd looking members. Fortunately, we have a much better alternative in an application of the module pattern.
We start by making a function that will produce objects. We will give it a name that starts with a lowercase letter because it will not require the use of the new prefix. The function contains four steps:
- It creates a new object. There are lots of ways to make an object. It can make an object literal, or it can call a constructor function with the new prefix, or it can use the Object.beget method to make a new instance from an existing object, or it can call any function that returns an object.
- It optionally defines private instance variables and methods. These are just ordinary vars of the function.
- It augments that new object with methods. Those methods will have privileged access to the parameters and the vars defined in the second step.
- It returns that new object.
Here is a pseudocode template for a functional constructor (boldface text added for emphasis):
var constructor = function (spec, my) { var that, //other private instance variables; my = my || {}; // Add shared variables and functions to my that = a new object; // Add privileged methods to that return that;}The spec object contains all of the information that the constructor needs to make an instance. The contents of the spec could be copied into private variables or transformed by other functions. Or the methods can access information from spec as they need it. (A simplification is to replace spec with a single value. This is useful when the object being constructed does not need a whole spec object.)
谁能解释一下,那里发生了什么(通俗地说)以及这种模式在哪里有用?
最佳答案
注意:虽然您提到的这本书确实是一本非常有用的书,但它相当古老。在最新版本的 JavaScript 中,一些“好的”(甚至是“坏的”)部分已被更好的替代品和功能所取代。
One weakness of the inheritance patterns we have seen so far is that we get no privacy. All properties of an object are visible. We get no private variables and no private methods.
Javascript 对象具有“属性”,可以是其他对象,也可以是函数。考虑:
var obj = {a: 1, do: function(){console.log('done');} }
没有什么能阻止您调用 obj.a = 5
或 obj.done()
。
但是有人可能会反驳说这不是创建对象的好方法。我们最好有一个原型(prototype)或类,我们可以从中创建新实例:
function Animal(name) {
this._name = name;
}
Animal.prototype.print = function(){console.log(this._name)};
或者在更新的 JavaScript 版本中:
class Animal {
constructor(name){
this._name = name;
}
print(){
console.log(this._name);
}
}
In frustration, some uninformed programmers have adopted a pattern of pretend privacy. If they have a property that they wish to make private, they give it an odd looking name, with the hope that other users of the code will pretend that they cannot see the odd looking members.
这是对上述代码的评论。在声明 JavaScript 类或函数时,没有官方的、标准的、“傻瓜式且语法优雅” 方法来保持实例变量的私有(private)性。也就是说,这是一种声明变量的简单、干净的方法,该变量只能由该类或原型(prototype)中定义的方法访问 ( See this answer )。因此,人们遵循一些商定的模式,其中之一是在变量名称前加上 _
前缀。这实际上没有为类实例的内部变量提供隐私。
随着 module system 的出现,可以在单独的文件/容器中编写 JavaScript 代码,并选择仅使特定对象对外界可见。 CommonJS 示例:
Animal.js:
const props = new WeakMap();
class Animal {
constructor(name){
props.set(this,{});
props.get(this).name = name;
}
set age(n){
props.get(this).age = age;
}
function print(){
console.log(props.get(this));
}
}
module.exports = Animal;
以上是其中一种声明类的私有(private)属性的方法,除非有意泄露,否则无法从外部访问该私有(private)属性。请注意对象 props
是如何不导出到外部世界的。
Fortunately, we have a much better alternative in an application of the module pattern.
您可能认为上面的模块代码实际上就是本文的意思,但上面的实现是使用最新功能的较新版本。文本中的要点说明的老派方法是公开一个对象创建者(又名工厂)功能。在创建者函数内部和创建的对象外部声明的所有内容在设计上都是私有(private)的:
function createAnimal(name){
var age = 0;
var animal = {};
animal.setAge = function(a){age = a;};
animal.getName = function(){return name;};
animal.print = function(){console.log({'name':name,'age':age});};
}
这里的继承是调用 super 创建者并修改 super 实例:
function createDog(name, color){
var breed = 'unknown';
var dog = createAnimal(name);
dog.setBreed = function(b){breed = b;};
}
关于javascript - 书中 "Functional Pattern"的解释 "JavaScript: The Good parts",我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41113771/
main.cpp #include "Primes.h" #include int main(){ std::string choose; int num1, num2; w
似乎函数 qwertyInches() 应该可以工作但是当我在 main() 中调用它时它给了我 [Error] called object 'qwertyInches' is not a funct
我无法理解 C++ 语法的工作原理。 #include using namespace std; class Accumulator{ private: int value; public:
在 类中声明 函数成员时,我们可以同时执行这两种操作; Function first; Function() second; 它们之间有什么区别? 最佳答案 Function 代表任意函数: void
“colonna”怎么可能是一个简单的字符串: $('td.' + colonna).css('background-color','#ffddaa'); 可以正确突出显示有趣单元格的背景,并且: $
我正在尝试将网页中的动态参数中继到函数中,然后函数将它们传递给函数内部的调用。比如下面这个简化的代码片段,现在这样,直接传入参数是没有问题的。但是,如何在不为每个可能的 colorbox 参数设置 s
C++ 中是否有一种模式允许您返回一个函数,它返回一个函数本身。例如 std::function func = ...; do { func = func(); } while (func);
我正在将 Windows 程序集移植到 Linux。我有一些代码要移植。我实际上是 linux 中 C 的新手。我知道 C 基础知识是一样的! typedef struct sReader {
我一直在寻找一个很好的解释,所以我很清楚。示例: this.onDeleteHandler(index)}/> 对比 对比 this.nameChangedhandler(event, perso
function(){}.__proto__ === Function.prototype 和 Function.prototype === function(){}.__proto__ 得到不同的结
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function 据说 Propert
VBA 中的函数没有特殊类型。我很难理解如何在 Excel VBA 中将函数作为参数添加到函数中。 我想要完成的是这样的事情: function f(g as function, x as strin
所以我正在尝试制作一个包(我没有在下面包含我的 roxygen2 header ): 我有这个功能: date_from_text % dplyr::mutate(!!name := lubr
尝试从 std::function 派生一个类,对于初学者来说,继承构造函数。这是我的猜测: #include #include using namespace std; template cla
我正在尝试编写一个返回另一个函数的函数。我的目标是编写一个函数,它接受一个对象并返回另一个函数“search”。当我使用键调用搜索函数时,我想从第一个函数中给定的对象返回该键的值。 propertyO
我非常清楚函数式编程技术和命令式编程技术之间的区别。但是现在有一种普遍的趋势是谈论“函数式语言”,这确实让我感到困惑。 当然,像 Haskell 这样的一些语言比 C 等其他语言更欢迎函数式编程。但即
关闭。这个问题是opinion-based 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 . 已关闭 8 年前。 Improv
我在stackoverflow上查过很多类似的问题,比如call.call 1 , call.call 2 ,但我是新人,无法发表任何评论。我希望我能找到关于 JavaScript 解释器如何执行这些
向 Twilio 发送 SMS 时,Twilio 会向指定的 URL 发送多个请求,以通过 Webhook 提供该 SMS 传送的状态。我想让这个回调异步,所以我开发了一个 Cloud Functio
作为 IaC 的一部分,A 功能应用 ,让我们将其命名为 FuncAppX 是使用 Terraform 部署的,它有一个内置函数。 我需要使用 Terraform 在函数应用程序中访问相同函数的 Ur
我是一名优秀的程序员,十分优秀!