c# - 是否可以使用 Moq 从实例中获取模拟实例？

Question

假设我有这个接口(interface)和这个类:

public interface IScheduler
{
    void StopTimer();

    // some other methods
}

public class Scheduler : IScheduler
{
    private static readonly IScheduler scheduler = new Scheduler();

    private readonly Timer timer;

    public Scheduler()
    {
        refreshTimer = new Timer
        {
            Enabled = false,
            AutoReset = false
        };
    }

    public static IScheduler GetScheduler()
    {
        return scheduler;
    }

    public void StopTimer()
    {
        timer.Stop();
    }

    // some other methods
}

所以我想知道是否可以从 GetScheduler 方法中获取模拟实例。我试过这样的事情:

[TestMethod]
public void Execute_ButtonClicked_StopTimer()
{
    // arrange
    var mockScheduler = Mock.Get(Scheduler.GetScheduler());
    var command = GetCommandInstance();

    // act
    command.Execute();

    // assert
    mockScheduler.Verify(m => m.StopTimer());
}

但没有用，它说“System.ArgumentException:对象实例不是由 Moq 创建的。”

有什么建议吗？

在命令类中有这样的东西:

public void Execute()
{
    // some code
    Scheduler.GetScheduler().StopTimer();
}

Answer 1

我提出了一种不同的方法，可以避免这样做......

Scheduler 类正在实现单例模式以控制其构造。您需要能够从构造方式中抽象出依赖于 IScheduler 的事物。所以 else 应该负责管理调度程序的构造:它不应该自己做，因为构造不是那个类的责任 (single responsibility principle)。

常见的方法是使用四人组 Factory method pattern , 或 service locator pattern (例如微软的 UnityContainer)。这些中的任何一个都可以被定向为将该类公开为单例，而使该类仅作为该类所负责内容的实现。

Dependency Injection完成拼图是因为当类注入(inject)了它们的依赖关系时，它们本身就会从它们使用的事物的构造中抽象出来。因此，需要 IScheduler 的类将注入(inject)并使用它。

有了这些模式，做问题中要求的事情的需求就消失了，并导致代码具有明确的关注点分离。

脚注:我知道这些模式的东西看起来令人生畏，而且似乎为此付出了很多努力，而且很难看到好处；但请相信我:尝试这个(我的意思是真的尝试一下，你不能只是三心二意的尝试，因为这是方法上的一个很大的改变)。我曾经像您发布的那样编写代码。有人建议我看看这些模式。我曾有过严重的怀疑，但我从未回头，现在我所有的代码都是这样写的。