c# - 在闭包中捕获 TextReader 但仍然正确处理它的好方法是什么？

Question

这是一个简化的示例，用于隔离问题的目的。在我的实际场景中，GetColumnReader 返回的 ColumnReader 实际上将完成比 ReadLine 更多的工作。

如果我运行下面的程序，当我尝试调用 Reader() 时会出现错误，因为 TextReader 已经被 using 语句处理掉了。

public class Play{
    delegate string ColumnReader();
    static ColumnReader GetColumnReader(string filename){
        using (TextReader reader = new StreamReader(filename)){
            var headers = reader.ReadLine();
            return () => reader.ReadLine();
        }
    }
    public static void Main(string[] args){
        var Reader = GetColumnReader("Input.tsv");
        Console.WriteLine(Reader());
    }


}

或者，我可以删除“using”并直接声明 TextReader，这将起作用，但现在我们不再保证 TextReader 最终会关闭。

有没有办法向返回的 lambda 函数添​​加“析构函数”，一旦 lambda 函数超出范围(不再引用)，我就可以处理 TextReader？

我也欢迎其他建议，但希望保留基本的闭包结构(即适合问题的范围)。

Answer 1

如果您不需要 lambda 表达式，您可以创建可枚举的。

可能在 =>{} 内部移动 using 可能会在实际代码中工作...仍然可能不是您要找的东西:

static ColumnReader GetColumnReader(string filename) {
   return () => {
     using (TextReader reader = new StreamReader(filename)) {
        var headers = reader.ReadLine();
        return reader.ReadLine();
     }
  };
}

带有 IEnumerable 的版本(如果你总是完成迭代):

 static IEnumerable<string> GetColumnReader(string filename) {
   using (TextReader reader = new StreamReader("aa")) {
     var headers = reader.ReadLine();
     yield return reader.ReadLine();
   }
 }

如果您想支持枚举中间的迭代，则需要创建自定义 IDisposable 迭代器。看看如何foreach handles iterators that implement IDisposable处理此类情况。