c# - ServiceStack Funq.Container 中相同接口(interface)的多个实现

Question

在 ServiceStack 应用程序中，我将 Funq 配置为在每个请求中注入(inject)一个 session ，如下所示:

container.Register<NHibernate.ISessionFactory>(sessionFactoryForDB1);
container.Register<NHibernate.ISession>(c => c.Resolve<NHibernate.ISessionFactory>()
  .OpenSession())
  .ReusedWithin(Funq.ReuseScope.Request);

我的服务看起来像这样，而且工作正常:

public class MyNhAwareService : Service
{
   public ISession Session { get; set; }

   public object Any(DoSomething request)
   {
   ...
   }
}

现在，当我想将第二个 NHibernate 数据库与它自己的 session 工厂混合使用时，问题就来了:

container.Register<NHibernate.ISessionFactory>(sessionFactoryForDB1);
container.Register<NHibernate.ISession>(c => c.Resolve<NHibernate.ISessionFactory>()
   .OpenSession())
   .ReusedWithin(Funq.ReuseScope.Request);
// add a different session factory 
container.Register<NHibernate.ISessionFactory>(sessionFactoryForDB2);

我一直在尝试使用 Funq 的各种方式，当我发现“RegisterNamed()”方法时，我认为我已经找到了前进的方向，但这仍然无济于事，我可以'不要在我的服务中使用除 TryResolve() 之外的任何东西。

这看起来应该是可能的，但我正在用头撞墙试图解决这个问题...任何建议将不胜感激。

Answer 1

您有几种解决方法。

选项 1:独特的接口(interface)

此选项是为每个 NHibernate 数据库创建一个不同的接口(interface)，以便 Funq 可以唯一地解析它们。

例如:

interface FactoryA : NHibernate.ISessionFactory
{
} 

interface FactoryB : NHibernate.ISessionFactory
{
} 

然后你就可以像现在这样继续了。这同样适用于 session 。有关该过程的更多详细信息，请参见此处:

How to register multiple IDbConnectionFactory instances using Funq in ServiceStack.net

选项 2:命名实例

这个选项我不太熟悉，但是你可以使用 Funq 命名你的实例:

container.Register<NHibernate.ISessionFactory>("FactoryA",sessionFactoryForDB1);

然后在您的服务中，这样解决它:

ServiceStackHost.Instance.Container.ResolveNamed<NHibernate.ISessionFactory>("FactoryA");

此选项使用服务位置，我个人认为它不太吸引人。