c - 用宏包装函数调用

Question

这个问题已经有答案了:

Wrapping functions with macros (without renaming) C (2 个回答)

已关闭 5 年前。

是否可以仅用宏包装函数调用？

当我尝试时

#define foo(x) bar(x)

它包装了函数调用和定义。

我知道如何使用链接器包装函数，但在这种情况下我无法使用此解决方案。

让我们假设一些代码

#define foo(x) bar(z)

int foo(int z){
//some code
}

int bar(int x){
//some code
}

int function(){
int a = foo(2);
}

我想 int a = foo(2);预处理后变为 int a = bar(2)。目前我只收到“重新定义”错误。

编辑:我的示例显示了我想要实现的目标，但在实际代码中，我必须通过 cmake 文件将此宏放入项目中，而且我也无法修改目标文件中的源代码。抱歉没有提前提及。

Answer 1

使用 undef 来管理宏的生命周期，而不是破坏不知道宏存在的代码段。

int foo(int z){
//some code
}

int bar(int x){
//some code
}

int function(){
    #define foo(x) bar(z)
    int a = foo(2);
    #undef foo
}

此技巧扩展到诸如 header 选项之类的内容，通常包含 Windows.h 之类的内容，并且 header 的定义取决于 header 外部定义的定义，如下所示:

#define WIN32_LEAN_AND_MEAN // used in ifdef checks to not define/include rarely used stuff
#define NO_STRICT // used to allow HANDLE types to be used as void * without type errors
#define NO_MINMAX // used to avoid errors because MIN/MAX are already defined
#include <Windows.h>

这会使用在 header 完成解析后无用的宏污染作用域，因此您可以通过在包含后取消定义它们来清理:

#define WIN32_LEAN_AND_MEAN // used in ifdef checks to not define/include rarely used stuff
#define NO_STRICT // used to allow HANDLE types to be used as void * without type errors
#define NO_MINMAX // used to avoid errors because MIN/MAX are already defined
#include <Windows.h>
#undef NO_MINMAX 
#undef NO_STRICT 
#undef WIN32_LEAN_AND_MEAN

这使得人们更容易阅读你的代码，特别是 C 初学者，知道这些是选项，在包含发生后没有任何用处。这还允许您执行有趣的类似 C++ 的行为，例如基于包含之前定义的定义进行模板化，而不会因多次包含 header 而发生冲突。