c# - 分配给 void 委托(delegate)的 lambda 是否丢弃 C# 中的非 void 返回类型？

Question

我可以从分配给 Action(需要 void 返回类型)的 lambda 中调用非 void 函数:

static bool foo() { return true; }
...
// Action action = foo; // This gives a compile error though.
Action action = ()=>foo(); // This compiles

最初我在查看 List.ForEach() 示例时注意到了这一点。我可以从 lambda 执行一个非空函数并编译它。

起初这似乎违反直觉，让我认为您可以将非 void 函数分配给 void 委托(delegate)(void 就像一种逆变)，但是 Action action = foo; 无效。

所以现在我假设发生的事情是 lambda 变为 void 因为这是预期的返回类型，所以它丢弃它调用的非 void 函数的返回类型。对吗？

Answer 1

你的例子

Action action = ()=>foo();

就像任何其他方法一样:

public void MyTestMethod()
{
     // do something
     foo();
     // do some more
}

这在 C# 中是完全合法的(尽管一些静态分析器会警告您不要使用 foo() 的返回值)。

第二个例子:

action = foo;

不起作用，因为 foo本身是具有返回类型的方法，因此只能分配给类型为 Func<bool> 的变量, 但不是 Action . λ () => foo()另一方面没有返回类型并且是有效的 Action .