c - 除了返回值之外，在 C 中变量的地址是否必须发送到函数才能修改其值？

Question

我尝试了解何时通过传递 C 中的函数来修改变量的值。

我知道在 C 语言中，有两种方法可以更改变量的值:

• 使用函数的返回值
• 传递变量的地址来修改其内容

代码如下:

// by address

void foo(int *nb)
{
    *nb = 10;
}

int main(void)
{
     int nb = 5;
     foo(&nb);
     printf("%i\n", *nb); // It prints 10
}

// Code to explain

void foo(char **tab)
{
    tab[2] = "44";
}

void bar(char *str)
{
    str[1] = 'a';
}

int main(void)
{
    char **tmp = malloc(sizeof(char *) * 4);
    char *str = strdup("Hello");

    for (int i = 0; i < 3; ++i)
        tmp[i] = malloc(3);

    tmp[0] = "11";
    tmp[1] = "22";
    tmp[2] = "33";
    tmp[3] = NULL;

    foo(tmp);        // It modifies tmp's value
    bar(str);        // It modifies str's value

    for (int i = 0; i < 3; ++i)
        printf("%s\n", tmp[i]);
    printf("%s\n", str);
}

输出:
11
22
44
你好

预期:
11
22
33
你好

我原本希望向该函数发送一份副本，但最后，字符串和字符 ** 都被修改了。为什么这里要修改变量？

Answer 1

您对 foo(tmp) 的评论说“它修改了 tmp 的值”，但这是不正确的。 tmp是一个指针，并且该指针的值不会被foo修改。调用 foo(tmp) 将 tmp 的值传递给 foo，然后 foo 修改以下内容:指出。它将 tmp[2] 更改为指向 "44"。 tmp[2] 是 tmp 指向的事物之一；它不是tmp。

同样，在bar(str)中，str是一个指针，并且指针的值不会被var改变。相反，bar 更改了 str 指向的字符串中的字符之一。