- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我正在编写一个简单的函数来从堆栈中打印浮点值。这个函数是生成的,所以没有优化。程序在 printf 调用时崩溃。
;input: float32 as dword ptr ebp+8
printfloat32:
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 16
;local ptr variable k at dword ptr ebp-4
mov dword ptr ebp-4, lpcstr4 ;which is "%f"
movss xmm0, dword ptr ebp+8
cvtss2sd xmm0, xmm0
sub esp, 8
movsd qword ptr esp, xmm0
push dword ptr ebp-4
call printstr
add esp, 12
mov esp, ebp
pop ebp
ret
printstr
是 printf。这是完整生成的代码:https://pastebin.com/g0Wff0JY
最佳答案
查看图像,我发现可能存在潜在问题,但我不知道 fasm 语法:
call [printstr] ;syntax used for the first call
...
call printstr ;syntax used for the second call that fails
如果 printstr 是指向函数的基于内存的指针,则第二个调用语法可能会尝试调用存储指针的位置,而不是通过使用内存中的值作为函数指针来调用实际函数.
在最新版本的 Visual Studio 中,默认的 printf 和 scanf 已有效内联到 C/C++ 代码中,语法相当复杂。除了处理这个问题之外,还有一些可调用的旧版本需要此 includelib 语句:
includelib legacy_stdio_definitions.lib ;for scanf, printf, ...
我将代码从问题转换为 masm 语法,将 printstr 更改为 printf 并在 Windows 7 Pro 64 位上使用 Visual Studio 2015 测试了 32 位构建(构建是 32 位,因此在 32 位模式下运行)。我对这段代码没有任何问题。我使用调试器单步调试代码,没有发现堆栈中存储内容的任何问题。我怀疑问题出在第二次调用不带括号的 printstr 上,我在转换为 masm 语法时更正了该问题。
.data
varf real4 123.75
lpcstr4 db "%f",00ah,0 ;added new line
.code
extern printf:near ;instead of printstr
printfloat32 proc
push ebp
mov ebp,esp
sub esp,16
mov dword ptr [ebp-4], offset lpcstr4
movss xmm0,dword ptr [ebp+8]
cvtss2sd xmm0,xmm0
sub esp,8
movsd qword ptr [esp],xmm0
push dword ptr [ebp-4]
call printf ;was printstr
add esp,12
mov esp,ebp
pop ebp
ret
printfloat32 endp
main proc
push varf ;test printfloat32 function
call printfloat32
add esp,4
xor eax,eax
ret
main endp
end
<小时/>
使用 printstr 作为指向 printf 的指针。 Masm 不需要括号,因为它知道 printstr 是 dd(指向 printf 的指针)。
.code
extern printf:near
printstr dd printf ;masm doesn't need brackets
printfloat32 proc
; ...
call printstr ;masm doesn't need brackets
; ...
printfloat32 endp
如果 printstr 在此源文件外部,则 masm 语法将为
extrn printstr:ptr ; or extern printstr:dword
关于c - 汇编程序在调用 printf 后崩溃,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55564584/
我必须在操作后写入寄存器的目的地和值。 斜体字的字段是我写的。粗体字段(如说明)由我的教授编写。 我曾尝试填写所有字段,但不确定答案。 如果你能告诉我哪里出了问题,我会很高兴,谢谢! :) 最佳答案
bios 中断函数 21h (ah = 1h) 应该从标准输入中读取一个字符并回显它。 我的阅读功能: mov ah, 1h int 21h 所以,如果我按下一个键,它会意识到这一点,
是否有 actionscript 3 的汇编器?类似于 Flasm,但用于 AS3(flasm 是 AS2)。我想将 AS3 程序集编译为独立的 SWF,或将其注入(inject)现有的 SWF。 我
我的汇编代码在调用 xbegin 时引发非法指令。 有什么问题吗? 这是我的代码。 主.c if ( rtm_begin() == 0 ) { //do something. } rtm.S
有人可以用英语解释什么是汇编程序中的相对跳转吗? 最佳答案 它是一个 OP 代码,其操作数将导致执行跳转到相对于当前地址的地址。操作数的值是 偏移 . 假设相对跳转指令保存在地址 0x0005 中,操
这个问题不太可能对任何 future 的访客有帮助;它只与一个较小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况相关,通常不适用于全世界的互联网受众。如需帮助使此问题更广泛适用,visit the
我正在尝试学习 Assembly,并将其用于 64 位。我想用 C 语言编译内联汇编程序,但每次都会出错。 #include int main() { __asm__ ( "mov %rdx, 10
我编写了一个 SIC 汇编程序,除了 I/O 方面外,一切似乎都运行良好。 我已经将目标代码加载到内存中(将 char 格式转换为机器表示形式),但是当我调用 SICRun();执行代码时,我收到一条
我正在学习汇编程序(Nasm、Linux、Ubuntu 16.4、x86_64)并在使用 sys_time 调用时出现问题 (mov eax, 13)。 section .bss time:
在汇编器中: .globl _test _test: pushl %ebp movl %esp, %ebp movl 8(%ebp), %eax pushl %eax call printf popl
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于 Stack Overflow 来说是偏离主题的,
我正在阅读杰夫的精彩著作 assembly step by step ,我在第 8 章中展示了一个汇编程序示例,该程序以这种方式从用户那里获取文件: SECTION .bss ;
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 1年前关闭。 锁定。这个问题及其答案是loc
我有一个简短的问题。我正在使用 MARS 汇编程序(在 MIPS 指令集中编程)并且我有两个 MIPS 文件。一个文件包含我要运行的主要方法,它调用另一个文件中的函数。我的函数前面有 .globl 指
我必须回答以下关于 6502 汇编语言的问题: “在堆栈上,有以下值(顶部元素在前):0x01, 0x02, 0x03, 0x04, 0x05, 0x06地址 0xc000 是指令 jsr 0xABC
我实际上是在学习汇编,我用的是 Gas,但问题是: 1) 我只知道 Intel 语法,我在一个页面上看到使用 intel 语法的 Gas 在某些情况下优化得不是很好。这是正确的还是我错了?我说的是这个
在汇编程序中,我可以使用 MUL 命令并获得 64 位结果 EAX:EDX,我怎样才能在 C 中做同样的事情? http://siyobik.info/index.php?module=x86&id=
作为编译器项目的一部分,我必须为 x86 编写 GNU 汇编程序代码来比较浮点值。我试图找到有关如何在线执行此操作的资源,据我所知,它是这样工作的: 假设我要比较的两个值是浮点堆栈上的唯一值,那么 f
我有一个用 2 个不同的编译器编译的程序: GCC 3.4.4 PowerPC 交叉编译器 GCC 4.8.1 MinGW 编译器 在程序中,我使用了汇编程序指令 .weak 。文档说: 使具有弱绑定
我写了一个简单的 ASM 程序,但 sys_write 没有给出任何输出。我想我对指向 %ecx 的指针犯了一个错误,并且 sys_write 无法访问该字符串 - 但到目前为止我还没有发现我的错误。
我是一名优秀的程序员,十分优秀!