c# - 使用 Expression 调用属性和对象并判断对象是否为 null

Question

我希望能够调用可能为 null 的对象的属性，但调用时不必明确检查它们是否为 null。

像这样:

var something = someObjectThatMightBeNull.Property;

我的想法是创建一个接受表达式的方法，如下所示:

var something = GetValueSafe(() => someObjectThatMightBeNull.Property);

TResult? GetValueSafe<TResult>(Expression<Func<TResult>> expression) 
    where TResult : struct
{
    // what must I do?
}

我需要做的是检查表达式并确定 someObjectThatMightBeNull 是否为空。我该怎么做？

如果有任何更聪明的懒惰方式，我也会很感激。

谢谢!

Answer 1

这很复杂，但可以在不离开“表达式国度”的情况下完成:

// Get the initial property expression from the left 
// side of the initial lambda. (someObjectThatMightBeNull.Property)
var propertyCall = (MemberExpression)expression.Body;

// Next, remove the property, by calling the Expression 
// property from the MemberExpression (someObjectThatMightBeNull)
var initialObjectExpression = propertyCall.Expression;

// Next, create a null constant expression, which will 
// be used to compare against the initialObjectExpression (null)
var nullExpression = Expression.Constant(null, initialObjectExpression.Type);

// Next, create an expression comparing the two: 
// (someObjectThatMightBeNull == null)
var equalityCheck = Expression.Equal(initialObjectExpression, nullExpression);

// Next, create a lambda expression, so the equalityCheck 
// can actually be called ( () => someObjectThatMightBeNull == null )
var newLambda = Expression.Lambda<Func<bool>>(equalityCheck, null);

// Compile the expression. 
var function = newLambda.Compile();

// Run the compiled delegate. 
var isNull = function();

话虽如此，正如 Andras Zoltan 在评论中 Eloquent 地指出的那样:“仅仅因为你可以并不意味着你应该这样做。”确保您有充分的理由这样做。如果有更好的方法，那就去做吧。 Andras 有一个很好的解决方法。