c - 函数 free() 不会从 vector 中取消分配内存

Question

这个问题已经有答案了:

Using pointer after free() (6 个回答)

已关闭 3 年前。

为什么即使在我使用 free(a) 从中取消分配内存之后，我仍然可以使用相同的 vector ？我的意思是，在从内存中释放它之后，我仍然可以使用相同的 vector 进行操作。

这是 malloc() 的功能还是我的代码中的错误？

int main() {
    int n,i,j;
    int *a;

    printf("n = ");
    scanf("%d", &n);
    if((a=(int*)malloc((1+n)*n/2* sizeof(int)))==NULL){
        printf("Insuficient memory\n");
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    for(i=0;i<n;i++){
        for(j=0;j<n-i;j++){
            if(i==0 || j==0){
                *(a+(2*n-i+1)*i/2+j)=1;
            } else {
                *(a+(2*n-i+1)*i/2+j)=*(a+(2*n-i+2)*(i-1)/2+j)+*(a+(2*n-i+1)*i/2+j-1);
            }

        }
    }
    for(i=0;i<n;i++){
        printf("\n");
        for(j=0;j<n-i;j++){
            printf("%d ",*(a+(2*n-i+1)*i/2+j));
        }
    }
    free(a);
    printf("\nfree() has been used\n");
    for(i=0;i<n;i++){
        printf("\n");
        for(j=0;j<n-i;j++){
            printf("%d ",*(a+(2*n-i+1)*i/2+j));
        }
    }
    return 0;
}

提前致谢<3

Answer 1

这是释放后使用且未定义的行为。没有人能保证什么会起作用，什么不会起作用。

这不是一个错误，您仍然可以访问它。所有 free 的作用就是告诉系统释放内存。平均而言，它可能会继续访问一段时间。通常认为，释放后应该将指针设置为 NULL，这样在释放后就不会意外使用它。