c# - 如何在 C# 中创建互斥属性

Question

我有一个具有三个属性的类:

class PriceCondition
{
    public Product SalesCode {...}
    public ControlDate Condition {...}
    public PriceDetail Pricing {...}
}

PriceCondition 的任何实例只能有一个SalesCode或 Condition .如果Condition被选中，那么 Pricing是必需的，但这与本次讨论无关。

作为一个相对较差的程序员，我最初尝试了以下方法:

    public Product SalesCode
    {
        get { return _salesCode; }
        set 
        {
            this.Condition = null;
            _salesCode = value; 
        }
    }

    public ControlDate Condition
    {
        get { return _cond; }
        set 
        {
            this.SalesCode = null;
            _cond = value; 
        }
    }

事后看来，造成堆栈溢出的原因显而易见。寻找正确的方法，我找到了this SO answer about XORing a List ，但我无法弄清楚如何将其应用于我正在尝试做的事情，因为 Except是一个 IEnumerable方法，我没有使用 List<T>或任何类似的东西。

如何确保在任何时候只设置其中一个属性？我可以传入 var CodeOrCondition 吗？作为构造函数中的参数，使用 typeof弄清楚它是什么，然后适本地分配它？我只是有点理解我刚才说的内容，所以在我开始编写代码之前先了解一下它是否会起作用会很有帮助。

更新:

在答案中找到出色的帮助后，我得到了这个:

public class PriceCondition
{
    #region Constructor
    /// <summary>Create an empty PriceCondition.
    /// </summary>
    /// <remarks>An empty constructor is required for EntityFramework.</remarks>
    public PriceCondition();

    /// <summary>Create a PriceCondition that uses a Sales Code.
    /// </summary>
    /// <param name="salesCode">The Product to use.</param>
    public PriceCondition(Product salesCode)
    {
        SalesCode = salesCode;
        Condition = null;
        Pricing = null;
    }

    /// <summary>Create a PriceCondition that uses a DateControl and Price (e.g. "0D7")
    /// </summary>
    /// <param name="dateControl">The DateControl Condition to use.</param>
    /// <param name="price">The PriceDetail to use.</param>
    public PriceCondition(Condition dateControl, PriceDetail price)
    {
        SalesCode = null;
        Condition = dateControl;
        Pricing = price;
    }
    #endregion
....
}

第二次更新:

EntityFramework 妨碍了我。我知道它需要空的构造函数，但没有意识到原因的深度。我们发现使用 private set正在阻止 EF 从数据库中填充对象。至少看起来是这样。我们将数据保存在我们的 DBInitializer 中，但信息没有加载到 PriceCondition 中当我们尝试使用它时。简单的答案似乎是将 setter 放回标准的后备存储方法，并依赖业务逻辑层永远不会设置 SalesCode。和一个 ControlDate同样PriceCondition .但现在这也不管用了。我们会继续努力，但我们将不胜感激任何建议。

Answer 1

设置支持变量而不是属性:

public Product SalesCode
{
    get { return _salesCode; }
    set 
    {
        _cond = null;
        _salesCode = value; 
    }
}

public ControlDate Condition
{
    get { return _cond; }
    set 
    {
        _salesCode = null;
        _cond = value; 
    }
}

我个人更喜欢的另一种方法是制作一个不可变对象(immutable对象)，并为可能的配置提供构造函数:

class PriceCondition {

  public Product SalesCode { get; private set; }
  public ControlDate Condition { get; private set; }
  public PriceDetail Pricing { get; private set; }

  public PriceCondition(Product salesCode) {
    SalesCode = salesCode;
    Condition = null;
    Pricing = null;
  }

  public PriceCondition(ControlDate condition, PriceDetail pricing) {
    SalesCode = null;
    Condition = condition;
    Pricing = pricing;
  }

}

(你也应该验证构造函数中的参数，但这说明了原理。)