c# - NullReferenceException 与 resharper 建议的对象初始值设定项

Question

我对对象初始化器语法有一个奇怪的问题。

这是我的示例类:

public class Foo
{
    public Bah BahProp { get; set; }
}

public class Bah
{
    public int Id { get; set; }
}

考虑以下三种初始化对象的方法:

旧的、冗长但明确的方式，正确工作:

var foo1 = new Foo();
foo1.BahProp = new Bah();
foo1.BahProp.Id = 1;
// correctly initialized

我一直使用的第二种方式，使用 object initializer语法:

var foo2 = new Foo
{
    BahProp = new Bah { Id = 1 }
}; // correctly initialized

第三种方法 resharper 建议我的同事使用不同的 resharper 版本(这是一个错误吗？):

var foo3 = new Foo
{
    BahProp = { Id = 1 }
};  // NullReferenceException

最后一种方法有什么不同之处？

我的resharper版本是2016.1.1，同事是10.02。我的 resharper 建议采用第二种方式。但是第三种方式有什么作用，什么时候有用？

更新:所以使用最后一种方式似乎是一个糟糕的 resharper 建议，这就是为什么他们同时将其更改为使用第二种方式。

如果您想使用第三种方式，您可以避免 NullReferenceException，方法是初始化内联或构造函数中引用类型的所有属性/字段。

我绝对不会使用这种奇怪的属性赋值语法。

Answer 1

new Foo { BahProp = { Id = 1 } }

编译为:

new Foo().BahProp.Id = 1;

或者，更详细一点:

var foo3 = new Foo();
foo3.BahProp.Id = 1;

所以 BahProp 为空。您不是构建它。
(这可能是所有 C# 中最令人困惑的语法)
选项 2 有效，因为您正在调用 Bah 的构造函数。

如果您在 Foo 的构造函数中初始化 BahProp，选项 3 也可以工作。它将在调用 BahProp = { Id = 1 } 时构建。

集合初始化器也是如此:

public class Foo {
    public List<int> Numbers { get; set; }
}

var foo = new Foo { Numbers = { 1, 2, 3 } };

这不会初始化列表。它只在其上调用 Add。

您确实必须将 new MyObject() { X = 1, Y = 2 } 视为两个不同的部分:
new MyObject() 构造一个新对象并
{ X = 1, Y = 2 } 设置其属性的值(仅此而已)。
对象和集合初始值设定项可以嵌套。顶级初始化器必须遵循构造函数，但嵌套初始化器则不需要。