c# - 为什么C#只允许最后一个参数为 "params type"

Question

在对此进行研究时，我发现了这个问题:Why C# allows that only the last parameter of a method is of "variable length"

虽然我 100% 同意那里的答案，并且理解允许此类事情的规则会像那里所说的那样非常复杂，但它并没有为我的实际问题提供答案。链接的问题讨论了 T f(params A[] a, params B[] b)，因此带有 params 关键字的多个参数。

但没有提及任何以下想法:

void Foo(int head, params int[] body, int tail)

或者更具体地说:与其问为什么你不能有多个 params 参数，为什么我们不能有一个单个 params 参数，但不在末尾(在中间某处或开头)？

我想不出一个单一的理由来证明这会很复杂，但请证明我是错的!

例如让我们假设以下函数:

void Foo(int head, params int[] body, int tail)
{
    Console.WriteLine($"{head} [{string.Join(", ", body)}] {tail}");
}

我认为应该是什么结果是毫无疑问的。

Foo(1, 2)       // 1 [] 2
Foo(1, 2, 3)    // 1 [2] 3
Foo(1, 2, 3, 4) // 1 [2, 3] 4

没有“如何确定 a 的结束位置和 b 的开始位置？” (对链接问题的最高评论)在这种情况下，所以我看不到问题。

Answer 1

这些功能:

void Foo(int a, params int[] b)
void Foo(int a, params int[] b, int c)
void Foo(params int[] a, int b)

有不同的签名，所以只要您告诉 params 可以在任何您想要的地方，它们就应该被允许。

但是如果你有以下情况，你就无法决定要调用哪个:

Foo(1, 2, 3);

如果您说:“您可以在任何地方使用params，除非在编译期间的某个时刻，我认为这将是一种“语言规范味道”有一个模棱两可的电话”。

---

像 C# 这样的高级语言的目标是避免歧义并让开发人员走上正轨。如果您必须完全更改代码的结构，因为您添加了一行代码，而现在某些语言功能不再可用，那么它对您没有帮助。

所以，是的，这是可能的，但我严重怀疑它对全局开发者是否有帮助。

这会使“您可以多次声明一个函数，只要它具有不同的签名”的规则变得复杂

这也会大大增加链接到其他程序集的难度。