c - 指或不指

Question

我有一种知道其大小的字符串，称为 pstring(Pascal 字符串的眨眼)。大小只是在内存中作为字节数组的前缀，而不是结构体{size, p_bytes}。 (原因是从概念上和实践上避免双重引用；以及结构体和字节数组的双重堆分配。)我可以使用仅分配 sizeof(size_t) 的工具 func 来做到这一点> bytes more，返回一个指向字节数组实际地址的指针，并提供一个宏来读取前面几个字节的大小。

相反，我想通过使用灵活数组成员的“灵活结构”在稍高的级别上做到这一点:

typedef struct {
    size_t   size;
    uint     hash;
    char     bytes[];
} PString;
// constructor:
PString * pstring (char * bytes, size_t size) {...}

(这些 pstring 也有一个哈希，因为它们被保存在池中。)但是现在，我有一个形而上学的问题来选择对 pstring 的正确访问。问题在于 pstring(就像普通字符串一样)只能通过指针进行操作。但是我应该如何提供接口(interface)，无论是否指向？

• 字符串最常见的是隐式指向，其类型如const char * string;，因此似乎很自然地“指向”类型 pstring，并且大家都知道它是指针类型。
• 但是，在使用结构时，常见的做法是(我猜)不隐式指向变量(通过指向类型)，而是使用 * 显式声明变量 (有时会在他们的名字前加上“p_”前缀)。

那么，我应该在这里做什么，以便 pstrings 的用户清楚语义并轻松实践？

无论如何，var 都是指向的并且字段访问通过 -> 进行。到目前为止，如您所见，我选择了第二个选项:人们将 pstring 声明为 PString * ps;。但我准备根据以下论点进行更改:

• pstring var 根本不能是无指向的(甚至比普通字符串还要小，因为通过结构复制我们会丢失字节 --> hello segfault)。
• “pstring”中的“p”可以作为“pointed”的提醒。

你觉得怎么样？

Answer 1

我认为，您最好采用第二种方法。

对于隐式指针“C”字符串，它们的行为类似于字节数组，您可以直接从字节 1 开始访问字符串内容。但是，在这种情况下，它是构造的(用户定义的)类型，并且为了做出这种区分，我希望它是一个显式指针(即第二种方法)。

顺便说一句，您会提供对这些字符串执行比较、字符搜索等操作的函数吗？我建议您可以遵循 C++ String 类型的模型并提供一个 c_str 函数，该函数进一步提供指向“字节”的指针。