c# - Linq "Select"完整性问题

Question

我的逻辑类似于下面的代码。似乎为了检查这样的空引用，我必须有两个单独的 Select 语句。 linq 忍者能告诉我可以用哪种方式改进这样的查询吗？

List<C> cList = Globals.GetReferences(irrelevantThing) // GetReferences returns List<A>, which are references to B
            .Select(a => a.GetB()) // GetB returns type B, can be null
            .Where(b => b != null && someOtherConditions)
            .Select(c => new C(b)) // C Constructor cannot have a null parameter
            .ToList();

谢谢。

编辑:稍微清理了示例代码。

Answer 1

好吧，一方面我会更改参数名称 - 在第一个 Select 之后，您得到了一个 B，那么为什么不将其命名为 b？

List<B> bList = Globals.GetReferences(irrelevantThing)
            .Select(a => a.GetB()) // GetB returns type B, can be null
            .Where(b => b != null && someOtherConditions)
            .Select(b => new B(b))
            .ToList();

到那时，我想知道为什么你有第二个 Select ......你已经有一个 B，那么你为什么要创建一个新的？ B(B old) 构造函数的作用是什么？

如果您确实需要其他选择，我觉得没问题。我的意思是，如果 GetB 很便宜，您总是可以使用:

List<B> bList = Globals.GetReferences(irrelevantThing)
            .Where(a => a.GetB() != null && someOtherConditions)
            .Select(a => new B(a.GetB()))
            .ToList();

...但老实说，我不确定我会。