c# - 操作数的顺序对于 C# 中的重载 == 运算符是否重要

Question

我正在使用第 3 方工具 (Unity3d)，其中一个基本基类重载了 == 运算符 (UnityEngine.Object)。

重载运算符的签名是:

public static bool operator == (UnityEngine.Object x, UnityEngine.Object y)

进行比较的顺序是否会影响是否使用此重载运算符？

为了说明，这两个都应该使用重载运算符并返回相同的结果吗？

// initialize with some value
UnityEngine.Object a = .... 

Debug.Log(a == null);
Debug.Log(null == a);

我问的原因是因为我想(有时)避免这种过载行为(使用默认的 == 运算符)，并且想知道翻转订单是否有助于实现这一点？

(可能还有另一种选择 - 将操作数转换为 System.object，但我不能 100% 确定它是否有效)。

Answer 1

好吧，如果运算符严重重载，这两个调用可能会不一样。要么可能有一个重载，并且可以以一种不对称比较操作数的方式编写，要么这两个语句可以调用不同的重载。

但假设它已正确地 重载，那绝对没问题。当然，如果您想要 调用重载运算符，那就是这样。在您不这样做的情况下，我会使用 ReferenceEquals 明确说明.

我个人会推荐 if (a == null) 方法，因为我发现它更容易阅读(我相信很多其他人也这样做)。 if (null == a) 的“yoda”风格有时被害怕拼写错误的 C 程序员使用，其中 if (a = null) 将是一个赋值和一个有效语句...尽管在体面的 C 编译器中带有警告。

这是一组糟糕实现的重载示例，其中操作数顺序很重要，因为 null 可转换为 string 和 测试:

using System;

class Test
{
    public static bool operator ==(Test t, string x)
    {
        Console.WriteLine("Test == string");
        return false;
    }

    public static bool operator !=(Test t, string x)
    {
        Console.WriteLine("Test != string");
        return false;
    }

    public static bool operator ==(string x, Test t)
    {
        Console.WriteLine("string == Test");
        return false;
    }

    public static bool operator !=(string x, Test t)
    {
        Console.WriteLine("string != Test");
        return false;
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        Test t = null;
        Console.WriteLine(t == null);
        Console.WriteLine(null == t);
    }
}

既然问题已经更新，我们可以看出情况并非如此......但实现可能仍然很差。例如，可以写成:

public static bool operator == (UnityEngine.Object x, UnityEngine.Object y)
{
    // Awful implementation - do not use!
    return x.Equals(y);
}

在那种情况下，当 x 为 null 时，它将失败并返回 NullReferenceException，但如果 x 为非空但 >y 为 null(假设 Equals 已正确编写)。

不过，我期望运算符已正确编写，这不是问题。