c# - NetMq 套接字是线程安全的吗？

Question

我使用私有(private)字段(PushSocket - netmq 的 zmq_push 套接字)

private PushSocket _pushSocket;

以及在不同线程中使用这个套接字的两个方法

public void Method1()
{
    //.....//
    _pushSocket.SendFrame(....);
    //.....//
}

public void Method2()
{
    //.....//
    _pushSocket.SendFrame(....);
    //.....//
}

我应该使用 lock 还是其他同步原语？

Answer 1

没有，

在理解ZeroMQ专业级建议No.1的基础上:
不要设计线程间共享套接字的代码。

根据设计，
ZeroMQ S可扩展F普通C通信P atterns ^{(又名 socket(s))}
不是线程安全的 _{(并且从未尝试过是)}。

这不是相信一个人有能力以某种方式调解线程间信号，而是一个主要信念，即良好的可扩展并行代码应该永远不会共享，也不会阻塞。

如是说ZeroMQ布道。

困惑？ np.
生气的？ np.
零共享、零锁定 -- 尝试将其视为某种形式的碰撞避免，而不是从烧焦的鞭打中筛出 Ember 不受控制的并发破坏。

---

如有疑问

最好的选择是阅读 Pieter HINTJENS 的书“Code Connected. Volume 1”，并花一些时间了解 Pieters 关于可扩展代码设计原则的观点。

您很快就会爱上 ZeroMQ 的新思维方式。