c# - 为什么 VB 允许声明静态类型的对象？

Question

客户端有一个使用静态类型声明的变量 - 类似于以下测试(在 VB 中编译):

Dim test As System.IO.File

这样做的目的是什么？在我客户的代码中，这个变量在任何地方都没有被引用，所以我无法遵循任何使用模式。我原以为 VB 会对此声明有问题(就像 C# 那样)，但既然我不认为这有一些深奥的 VB-ish 目的？

Answer 1

在 VB.NET 中实际上没有Shared 类。 (Shared 是 VB.NET 关键字，代表我们所熟知和喜爱的 C# 中的 static)。只有成员变量(字段)、事件、函数/子、属性和运算符可以标记为Shared。 (跨调用保留其值的局部变量未标记为 Shared，而是标记为 Static。CLR 本身不支持这些，C# 也不支持，但 VB.NET编译器发出使其工作所需的附加代码。)

有两种解决方法可以实现与 VB.NET 中的静态类相同的结果:

1. 创建一个模块。实际上，这与静态类相同。事实上，从 IL 的角度来看，它们是相同的。但是，在 VB.NET 语言中，模块的处理方式略有不同。模块的概念继承自遗留的基于 COM 的 VB(实际上，它们比这更古老，可以追溯到 BASIC 的早期版本)

   如果您熟悉 C++ 或类似语言，模块类似于命名空间，只是模块中定义的所有函数都通过 Microsoft.VisualBasic.CompilerServices.StandardModule attribute 提升到外部作用域(封闭命名空间)。 .模块永远不能像类一样对待，因此对模块的任何声明或引用都是非法的。但是，您仍然可以(并且通常应该更喜欢)使用完全限定的引用调用模块中定义的函数(例如，MyModule.MyFunction(...) ).

2. 创建一个 NotInheritable 类(VB.NET 相当于 C# 的 abstract 关键字)，给它一个空的 Private 构造函数，然后将其所有方法标记为 Shared。请注意，类本身实际上并不是共享的/静态的——只是构成该类的各个函数。因此，编译器不会强制执行不能声明该类实例的规则，因为从编译器的角度来看，该类与任何其他类没有区别。

由于 .NET BCL 是用 C# 编写的，因此它使用选项 2。所有标记为 static 的类在 VB.NET 中都是简单的 NotInheritable 类，带有 共享 成员函数和私有(private)构造函数。例如，System.IO.File 的声明在 VB.NET 中显示如下:

Public NotInheritable Class File
    Inherits System.Object

    ' Contains Shared methods, e.g.:

    Public Shared Sub Copy(sourceFileName As String, destFileName As String)
        ' implementation
    End Sub

    ' private constructor to prevent instantiation
    Private Sub New()
    End Sub

End Class

请注意，由于只禁止实例化(通过将构造函数设为私有(private))，编译器仍然允许您声明该类类型的空变量。当然，它们永远不能被赋值，所以它们总是等于 Nothing。 (TypeOf(test) Is Nothing 将返回 True，在这种情况下，test Is Nothing 和 TypeName(test) 将返回 Nothing)。