c# - 由目标对象自身锁定

Question

我很好奇下面两个例子的区别。

情况 1)由只读对象锁定

private readonly object key = new object();
private List<int> list = new List<int>;
private void foo()
{
    lock(key){
        list.add(1);
    }   
}

case2) 目标对象自身锁定

private List<int> list = new List<int>;
private void foo()
{
    lock(list){
        list.add(1);
    }   
}

这两种情况都足够线程安全吗？我想知道垃圾收集器是否在某个时候更改了 list 变量的地址(如 0x382743 => 0x576382)，以便它可能会失败线程安全。

Answer 1

只要List<T>在其代码中没有任何 lock(this)这两个函数的语句将表现相同。

但是，因为如果不查看对象的源代码，您并不总是知道对象是否锁定了自身，所以只锁定一个单独的对象会更安全。

请注意，继承自 ICollection 的类有一个 SyncRoot 如果您想在不使用单独对象的情况下锁定集合，则该属性明确是您应该锁定的对象。

private List<int> list = new List<int>;
private void foo()
{
    lock(((ICollection)list).SyncRoot){
        list.add(1);
    }   
}

这internally只是在做与您所做的相同的事情，并创建了一个单独的 new Object()锁定。