c# - 为什么 DynamicObject 类中的方法不是通用的？

Question

我正在阅读 this关于C# 4.0 中的动态对象的文章。
在该示例中，函数 TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result) 的第二个参数是 Object 类型。我看了MSDN并注意到其他方法也将参数作为 Object 获取。为什么这些函数不是通用的？
来自 MSDN

In relation to simple assignments, boxing and unboxing are computationally expensive processes

如果装箱/拆箱很昂贵，使用泛型不是更好吗？

谢谢。

Answer 1

注意“与简单赋值相关”。换句话说，与最便宜的可能操作之一相比，装箱是昂贵的。

与涉及动态类型的其他机制相比，装箱是廉价的:)

如果 TryGetMember 是通用的，则意味着调用者 必须知道期望的类型。动态类型的要点之一是调用者不能保证会发生什么。如果我写:

dynamic foo = GetDynamicValueFromSomewhere();
Console.WriteLine(foo.SomeProperty);

这只会解决 Console.WriteLine 的哪个重载要在 SomeProperty 被评估后使用。它没有“预期的”返回类型...那么您希望使用哪种泛型类型参数？

请记住，大多数动态类型方案无论如何都会使用 object 作为 CLR 中的中间表达式类型。如果我写:

dynamic x = 10;

那是已经的拳击。您不能在 CLR 中表示“不确定类型的未装箱值类型”。 (它会分配多少空间？)