c# - 在 Where() 之前调用 OrderBy() 的区别，反之亦然

Question

我想知道......在我的应用程序中，我正在做这样的事情:

var threads = scykDb.Threads
                    .AsQueryable()
                    .Where(condition)
                    .OrderByDescending(t => t.DateCreated)
                    .Skip(threadsToSkip)
                    .Take(threadsPerPage)
                    .Select(t => t)
                    .ToList();

如果我在 Where() 之前执行 OrderBy() 会发生什么？ skip() 或 take() 有关系吗，它们的位置也有关系吗？

var threads = scykDb.Threads
                    .AsQueryable()
                    .OrderByDescending(t => t.DateCreated)
                    .Where(condition)
                    .Skip(threadsToSkip)
                    .Take(threadsPerPage)
                    .Select(t => t)
                    .ToList();

Answer 1

如果您的查询实际上是通过 Entity Framework、Linq-to-SQL 或其他此类提供程序针对数据库进行的，那么示例中的调用顺序并不重要。

如果这是针对内存中的集合发生的，那么您是在过滤之前进行排序，这不如先应用过滤器理想。例如，您正在订购可能会丢弃的元素。 (排序涉及相对较多的工作。先过滤可以减少这项工作。)

也就是说，即使反对数据库，我也会支持第二种形式，因为相同的代码同样对内存查询有效，所以养成在通常理想的方式。您期望在订购之前看到过滤是一种思考过程，这也是有争议的。