Swift LLDB 不改变值/没有效果

Question

有这样的代码:

var foo: Int = 0
print (foo)

在 print 行处设置断点...然后执行以下操作:

(lldb) exp foo = 7
(lldb) p foo
(Int) $R2 = 7
0

print(x) 仍然返回 0 而不是 7。这怎么可能？

Answer 1

更多详细信息会有所帮助，但总的来说，我在三种情况下看到过这种情况:

1) 当你有一个let时，编译器可以自由地将let替换为其值。这不是你的情况，但为了论证，考虑到:

let x = 0
print(x)

编译器可以自由地将其重写为

print(0)

保留 let 绑定(bind)只是为了调试器。现在，let 就是let，所以写入它并不完全是一个明确定义的操作。话虽如此，C 编译器似乎并没有对 const 值采取同样的方法，因此失败模式可能会让某些人感到惊讶

2) 如果您调用函数，编译器(本质上)将发出代码将参数压入堆栈，然后跳转到该函数的代码。理论上，人们会期望调试信息中的行表引导调试器在参数被推送之前停止。然后，

>> push x
call print

对 x 的写入实际上在打印调用的上下文中“意味着”某些内容。但是，如果行表实际上让我们在调用处停止，即使您写入“x”，它也已经被推送，并且将使用旧值

3) 编译器实际上可能使用寄存器中的“foo”副本，但为了调试信息，将我们指向“foo”的堆栈副本，该副本实际上从未使用过，仅更新当写入“foo”发生时。如果是这种情况，LLDB 将很乐意写入堆栈，但这不会影响程序的行为，因为它实际上并未从堆栈中读取

尝试解决这个问题的有趣事情包括:

LLDB反汇编命令

(lldb) reg read pc
(lldb) dis -s <value of program counter>

或

(lldb) fr var -L foo

然后读取LLDB给出的内存地址(或寄存器)作为“foo”的位置

或

在您的应用中， print(x) 两次，然后查看第二次打印是否显示不同的值