c# - 是否有任何理由在引发事件之前将事件分配给局部变量？

Question

我经常看到类似下面的代码，想知道是否有任何理由为事件使用局部变量，而不是仅仅使用事件本身。有吗？

var handler = OnQueryComplete;
if (handler != null)
    handler(this, new RepositoryEventArgs<T>(results));

Answer 1

是的，绝对 - 它使无效检查变得安全。

如果你有:

// Bad code, do not use
if (OnQueryComplete != null)
{
    OnQueryComplete(this, ...);
}

那么最后一个订阅者可能会在检查和调用之间取消订阅，从而导致 NullReferenceException。

这里有很多选项:

• 决定您不关心线程安全，甚至不关心它抛出异常的程度。 (在许多情况下，这可能是合理的，尤其是当这都是您自己的代码库时。)
• 使用扩展方法使实现变得简单，因此无效检查无论如何都会消失。

• 在 C# 6 中，使用条件 null 运算符:

  OnQueryComplete?.Invoke(this, ...);
  

• 使用一个永远不会删除的空处理程序设置事件:

  public event FooEventHander OnQueryComplete = delegate {};
  

您可能还想使用 Interlocked 来确保您获得变量的最新值，以避免内存模型问题。参见 my blog post (including comments)对此进行更多讨论。