c# - 如果您最终将 AsReadOnly 转换到 IEnumerable 中，它是否有意义？

Question

我在 this 中看到了一些代码引起我注意的项目。

有一个简单的方法可以调用 List 上的 AsReadOnly。该方法没有对 ReadOnlyCollection 做任何事情，而是立即返回它并将其隐式转换为 IEnumerable。

如果您只需要一个 Enumerable，那么使用 AsReadOnly 有什么意义？

AsEnumerable 会是更好的选择吗？

private List<PaymentMethod> _paymentMethods = new List<PaymentMethod>();

public IEnumerable<PaymentMethod> PaymentMethods => 
        _paymentMethods.AsReadOnly();

Answer 1

What is the point of using AsReadOnly if you only need an enumerable?

重点是AsReadOnly确保低信任度的敌对或错误调用者无法转换回可变集合。

Would AsEnumerable be a better option?

没有。试试这个:

List<int> list = new List<int>{ 10, 20, 30 };
...
IEnumerable<int> seq = list.AsEnumerable();
// Or (IEnumerable<int>)list, or whatever.
...
List<int> list2 = (List<int>)seq;
list2[0] = 40;

现在我们改变了list[0] .

但是AsReadOnly防止这种情况，因为只读包装器不能转换回 List<int> .

记住，AsEnumerable只是一种编写强制转换的视觉上更好的方式，并且作为引用转换的强制转换是引用转换。引用未更改，可以更改回其实际类型!

当然，具有完全信任的恶意或错误调用者可以任意破坏安全系统，因为完全信任意味着完全信任。只读集合维护对原始集合的引用，并且可以通过反射检索该引用。

此外，请记住只读意味着只读，而不是不变。围绕可变集合的只读包装器仍然可以观察更改；您只是无法通过只读包装器更改它。