c# - 我可以在 C# 中创建使用未知类型参数声明方法的接口(interface)或抽象类吗？

Question

我正在将 http GET 查询字符串解析为其组件。在尝试使其模块化(参数的数量和类型可能有很大差异)时，我想要一个 Parameter 抽象基类或接口(interface)来定义是否已设置属性，以及一个 Set 方法来设置值(value)。有没有办法使用 Set 方法的可变参数类型来做到这一点？

大致思路如下:

public abstract class Parameter
{
    public bool IsSet { get; protected set; }
    protected Parameter() { IsSet = false; }
    public abstract void Set( --unknown type here-- );
}

一个示例参数 child 将类似于:

public class IntParameter : Parameter
{
    public int Value { get; protected set; }
    public void Set(int value)
    {
        Value = value;
        IsSet = true;
    }
}

有了这种结构，我就可以将每个查询参数放入其适当的强类型类中，但仍要确保所有参数的行为一致。 IsSet 属性的原因是能够检查参数是否已设置，因为某些参数没有任何“安全”值，我肯定知道这些值不是有意传递的。如果未设置值，则会将默认值插入其中。

看着这个问题，我怀疑它是否可以按照我想要实现的方式处理，但是这个例子应该让我明白我想要做什么。

有没有关于如何最好地处理它的建议。如果有一种方便的设计模式或通用的方法，我不会感到惊讶，但我还没有设法用谷歌搜索。

我看到的选项是:

• 不要使用继承，而是依赖约定来保持一致性。我很可能不需要通过列表迭代等方式来处理这些，但如果我找到了一种方法，它可能会带来一些新的想法或机会。
• 使用一个对象参数，然后以某种方式执行一些 typeof() 和 switch 魔法，尽管这让我觉得非常丑陋，可以这么说，而且是非多态的。

还有其他想法吗？ :)

Answer 1

你是否正在寻找这样的东西

public abstract class Parameter<T>
{ 
    public bool IsSet { get; protected set; } 
    protected Parameter() { IsSet = false; } 
    public abstract void Set(T value);
    public T Value;
}
public class IntParameter : Parameter<int>
{
    public override void Set(int value)
    {
        Value = value;
        IsSet = true;
    }
}

看看An Introduction to C# Generics