c# - 单元测试 - 依赖测试

Question

我正在创建一个相互依赖的单元测试列表。例如，我的第一个测试在数据库中创建一条记录并检查返回值是否大于 0。

然后第二个测试检查第一个测试中创建的记录的数据。但是，它需要在第一个测试中生成的记录的 ID。

最初我从第一个测试中调用第二个测试，以便我可以将 ID 作为参数传递，这工作正常，但这意味着实际上只有一个测试。

我创建了一个有序列表，其中在范围外声明了 ID，但在第一次单元测试后该值返回 0，因此显然第二次单元测试失败了。

有没有什么方法可以创建测试，以便它们共享第一个测试中产生的值(value)？

代码如下:

[TestMethod]
public void TestNewLandlord_InsertIntoImportFiles_ReturnFileID()
{
    try
    {
        DataSet ds = EngineBllUtility.InsertIntoImportFiles(connString, @"C:\Documents and Settings\dTrunley\My Documents", "HFISNewLandlordTest.csv",
        "TestNewLandlord()", WindowsIdentity.GetCurrent().Name, "HFIS Landlords", "NA", 30247531, false);

        importFileId = long.Parse(ds.Tables[0].Rows[0]["ImportFileID"].ToString());
        Assert.IsTrue(importFileId > 0);
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Assert.Fail(ex.Message);
    }
}

[TestMethod]
public void TestNewLandlord_InsertIntoImportFiles_CorrectData()
{
    try
    {
        using (SqlConnection connectionString = new SqlConnection(connString))
        {
            using (SqlCommand sqlCommand = new SqlCommand(
                String.Format("SELECT * FROM [mydeposits].[import].[ImportFiles] WHERE [ImportFileID] = {0}", importFileId), connectionString))
            {
                connectionString.Open();
                using (SqlDataReader dr = sqlCommand.ExecuteReader())
                {
                    if (dr.HasRows)
                    {
                        bool correctData = true;
                        dr.Read();
                        if (!dr["ImportFileStatusID"].ToString().Equals("1"))
                            correctData = false;
                        if (!dr["HeadOfficeMemberID"].ToString().Equals("247531"))
                            correctData = false;
                        Assert.IsTrue(correctData);
                        TestCleanup();
                    }
                    else
                        throw new Exception("Import does not exist in database");
                }
            }
        }
    }
    catch (Exception ex)
    {
        Assert.Fail(ex.Message);
        TestCleanup();
    }
}

Answer 1

I am creating a list of unit tests that are dependent on each other. For example, my first test creates a record in the database and checks that the return value is greater than 0.

在我看来，这种做法是不正确的。你可能会创建邪恶的代码来反噬你。这样的代码:

• 打破单元测试原则
• 难以维护
• 非常死板、繁琐且容易出错

单元测试必须独立，否则根本不写。原因是随着软件的复杂性增加——测试的复杂性也在增加。如果您有一个测试依赖于其他测试，则维护测试将成为一种负担。所以软件的成本增加了，但代码的质量却没有。如果您在测试之间没有依赖性——软件的复杂性并不重要，因为您可以单独测试每个单独的功能。

另一个优点是您可以并行运行测试。对于大型系统，重要的是持续集成(和部署)周期要快。通过并行运行测试，您可以显着加快发布周期。

建议的解决方案

您要完成的可能是集成测试。编写它们的一种方法是为此类测试创建一个单独的项目。每个测试仍将相互独立，但可能每个测试都需要一些 NUnit 测试术语中的 SetUp 和 TearDown。因此，SetUp 将准备通过集成测试所需的一切，而 TearDown 将在每次测试后执行清理。