javascript - 既然有

Question

这是我的情况:

我想使用 Google AdWords 的转换脚本，但出于某种原因，他们代码段的 javascript 部分在我的页面上添加了一些我似乎无法摆脱的不需要的空白。

所以我正在查看的选项纯粹是使用他们的片段中加载 1x1 图像的部分。显然，我会删除标签以使该 1x1 图像始终显示在所有浏览器中，并且我将删除其代码段的一部分。

我的问题是，这样做有什么缺点吗？ Google 的转换脚本有 javascript 和非 javascript 选项肯定是有原因的。 javascript 选项是否比非 javascript 选项更好？如果它们同样好，那么谷歌为什么不保持简单并为所有浏览器使用非 javascript 方法，无论它们是否具有 javascript。

谢谢!

Answer 1

我不是特别熟悉 AdWords，但一般来说，大多数网站分析工具都有这两个选项，JavaScript 选项更好，因为它可以提供有关用户的更多详细信息。

noscript 选项通过加载 1x1 图像，仅在服务器端记录请求，其中包含非常有限的信息，例如您的 IP 地址和浏览器的用户代理字符串。

使用 JavaScript 可以为您提供额外的信息，例如显示分辨率、引用页面以及是否安装了 Flash/Java 等插件。