c# - 如果 .Create() 无法实例化，它应该返回空对象、null 还是抛出异常？

Question

我希望能够使用这种代码在我的应用程序中实例化任何对象:

SmartForm smartForm = SmartForm.Create("id = 23");
Customer customer = Customer.Create("id = 222");

我现在正在讨论如果该对象不存在，Create() 应该返回什么。

• 如果 Create() 返回一个空对象，那么这就是一种“空模式”，我仍然可以在我的应用程序周围传递该对象并调用它的方法，这使得使用此模型编程方便简单

• 如果 Create() 返回 null，那么我需要在每次实例化后检查对象是否等于 null，这使得编程有点乏味但更明确。这样做的一个问题是，如果您忘记检查 null，您的应用程序可能会运行很长时间而您并不知道您没有检查 null，然后突然中断

• 如果 Create() 抛出异常，它基本上与返回 null 相同，但是让您为每个实例化创建一个 try、next、finally block ，从而使编程更加乏味，但是你可以抛出各种类型的异常(你不能用 null 解决方案)，这些异常可能会冒泡，这样你就可以更明确地处理你的 UI 上的深层错误，所以我认为这是最强大的解决方案，尽管会产生try/catch 代码膨胀

所以这似乎是一个轻量级/鲁棒性权衡。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace TestFactory234.Models
{
    public class SmartForm : Item
    {
        public string IdCode { get; set; }
        public string Title { get; set; }
        public string Description { get; set; }
        public int LabelWidth { get; set; }

        public SmartForm() { }

        private SmartForm(string loadCode)
        {
            _loadCode = loadCode;
            TryToInstantiateFromDatabase();
        }

        public static SmartForm Create(string loadCode)
        {
            SmartForm smartForm = new SmartForm(loadCode);

            if (!smartForm.IsEmpty())
            {
                return smartForm;
            }
            else
            {
                return null;
            }
        }
    }
}

Answer 1

这取决于 - 如果它失败是因为肯定有问题，那么异常会使编程更容易 - 你不需要在每个调用周围编写 try/catch，你只是让异常冒泡。将其与检查 null/空白返回值并然后抛出异常进行比较。

这听起来是使用 ArgumentException 的正确时机，IMO。

如果您发现自己在创建 try/catch “膨胀”，请看看为什么您真的需要捕获异常而不是让它们冒泡。