c# - DynamicMethod.TryInvokeMember() 相对于使用字典作为参数的优势？

Question

在 C# 4.0 中使用的优点是什么(除了语法)

DynamicObject.TryInvokeMember(InvokeMemberBinder binder, object[] args, out object result) 

仅调用具有此签名的非动态方法:

public object MethodParser(string methodName, Dictionary<string, object> arguments) 

其中 methodName 是“方法”参数的名称，是参数名称和参数值的字典(MethodParser 只是一个任意名称)

换句话说，调用

foo.NonExistentMethod(arg1:"a1", arg2:3.14m)

结束

foo.MethodParser("NonExistentMethod", new Dictionary<string, object>(){{"arg1", "a1"}, {"arg2": 3.14m}})

Answer 1

您无需在 DynamicObject 之外进行重构，就可以更轻松地进行性能调优。例如，如果在分析时您发现对该对象的特定动态方法调用是一个热点，您可以只在 DynamicObject 上静态添加该特定方法，您不仅会得到一个非字符串查找动态调用(在第一个之后调用)，但您随后可以以干净的方式优化您的特定实现，将其与其余动态代码分开。

或者您可以为整个动态代码编写一个更优化的 IDynamicMetaObjectProvider 而不是使用 DynamicObject(就像 Microsoft 为 ExpandoObject 所做的那样)，这样它就不需要像 MethodParser< 这样的每个后续调用都依赖字符串查找 和 TryInvokeMember 会。

如果成员名不是真正重要的，则很难从示例中看出您可以使用 DynamicObject.TryInvoke 静态声明返回动态对象的属性 getter，然后您将得到一些名称部分的自动完成，并且仍然可以有动态参数名称。

但很明显，我们应该忽视的主要优势是 MethodParser 的可读性要差得多。