c# - 什么线程 sleep 方法最精确 : Monitor. Wait vs System.Timer vs DispatcherTimer vs Threading.Timer

Question

什么 .NET 对象(或技术)最精确地每 XXX 毫秒启动一个线程？权衡是什么？

例如:

        int maxDurationMs = 1000;
        while (true)
        {
            DateTime dt = DateTime.UtcNow;
            DoQuickStuff()
            TimeSpan duration1 =  DateTime.UtcNow - dt;
            int sleepTime = maxDurationMs - duration1.Milliseconds;
            if (sleepTime > 0)
                System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime);
        }

或

       // CPU Intensive, but fairly accurate
       int maxDurationMs = 1000;
        while (true)
        {
            DateTime dt = DateTime.UtcNow;
            DoQuickStuff()
            while (true)
            {
                if (dt.AddMilliseconds(maxDurationMs) >= DateTime.UtcNow)
                    break;
            }
        }

做同样事情的替代方法，但具有不同程度的准确性和权衡(CPU 等)

• System.Timer
• DispatchTimer
• System.Threading.Timer
• Thread.Join
• .NET 4.0 Task
• 线程. sleep ()
• Monitor.Wait(obj, timespan)
• Multimedia Timers (感谢布赖恩·吉迪恩)
• Win32 High Resolution timers
• 还有别的吗？

Answer 1

我自己从未实际使用过它们，但是 Multimedia Timers据说在 Windows 中的所有计时器服务中具有最佳分辨率。 .NET BCL 还没有此计时器服务的包装器，因此您必须自己执行 P/Invoke 调用。

另一种选择可能是在紧密循环中将 Stopwatch 与一些标准 Thread.Sleep 调用一起使用。我不确定这种方法会给您带来多少好运，但它可能比单独使用普通的旧式 Thread.Sleep 调用更准确。我从未尝试过，但我想任何东西都值得一试。

我做了一些实验，发现将线程优先级更改为 ThreadPriority.Highest 会产生相当大的差异。对于我尝试的每种技术，它都大大降低了间隔的标准偏差。