c# - 停止线程、ManualResetEvent、volatile boolean 或 cancellationToken

Question

我在 Windows 服务中有一个线程 (STAThread)，它执行大量工作。当 Windows 服务重新启动时，我想优雅地停止这个线程。

我知道几个方法

• 一个可变的 bool 值
• 手动重置事件
• 取消 token

据我所知，Thread.Abort 是行不通的...

什么是最佳实践？这项工作是在另一个类而不是启动线程的类中执行的，因此有必要在构造函数中引入一个 cancellationToken 参数，或者例如有一个 volatile 变量。但我就是想不出什么是最聪明的。

更新
只是为了澄清一点，我总结了一个非常简单的例子来说明我正在谈论的内容。如前所述，这是在 Windows 服务中完成的。现在我在想一个在循环中检查的 volatile bool 值或一个 cancellationToken ....我等不及循环完成，如下所述，这可能需要几分钟时间，这让服务器的系统管理员在需要重新启动服务时认为服务出了问题....我可以毫无问题地放弃所有循环内的工作没有问题，但是我不能用 Thread.Abort 做到这一点，它是“邪恶的”，而且调用了 COM 接口(interface)，因此需要进行一些小的清理。

Class Scheduler{
  private Thread apartmentThread;
  private Worker worker;

  void Scheduling(){
    worker = new Worker();
    apartmentThread = new Thread(Run);
    apartmentThread.SetApartmentState(ApartmentState.STA);
    apartmentThread.Start();    
  }

  private void Run() {
    while (!token.IsCancellationRequested) {
      Thread.Sleep(pollInterval * MillisecondsToSeconds);
      if (!token.IsCancellationRequested) {
        worker.DoWork();
      }
    }
  }
}

Class Worker{
  //This will take several minutes....
  public void DoWork(){
    for(int i = 0; i < 50000; i++){
      //Do some work including communication with a COM interface
      //Communication with COM interface doesn't take long
    }
  }
}

更新
刚刚检查了性能，使用在代码中“检查”isCancelled 状态的 cancellationToken，比在 ManualResetEventSlim 上使用 waitOne 快得多。一些快速的数字，在 for 循环中迭代 100.000.000 次的 cancellationToken 上的 if 花费了我大约。 500 毫秒，WaitOne 的成本约为3秒。因此在这种情况下使用 cancellationToken 的性能更快。

Answer 1

您尚未发布足够多的实现，但我强烈建议您使用 CancellationToken(如果您可以使用)。从可维护性的角度来看，它很容易使用和理解。如果您决定拥有多个工作线程，您也可以设置合作取消。

如果您发现自己处于此线程可能长时间阻塞的情况，最好设置您的体系结构，以免发生这种情况。当您告诉它们停止时，您不应该开始运行效果不佳的线程。如果他们在您询问时不停止，唯一真正的方法是拆除进程并让操作系统杀死它们。

Eric Lippert 对一个有点相关的问题发表了精彩的回答 here .